СПРАВА № 4-с-2/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2010 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Ганька І.І.,
при секретарі Данилевич Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Т.Реметівського психоневрологічного інтернату до відділу ДВС Перечинського РУЮ щодо визнання дій неправомірними старшого державного виконавця відділу ДВС Перечинського районного управління юстиції Щобак Г.М. відносно складання акту державного виконавця від 04 березня 2010 року, внесення відомостей до акту державного виконавця від 04 березня 2010 року та визнання неправомірною і скасування постанови про накладення штрафу № 16589210 від 04 березня 2010 року,-
В С Т А Н О В И В:
Представник скаржника Цуга Ю.Ю. звернувся в суд із вищезазначеною скаргою, яку мотивує тим, що у провадженні відділу ДВС Перечинського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 16589210 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-257\09, виданого 28 грудня 2009 року Перечинським райооним судом Закарпатської області. 04 березня 2010 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Перечинського РУЮ неправомірно складено акт державного виконавця серії ВП № 16589210, до якого внесені невірні відомості та такий не вручений боржнику і винесено безпідставну постанову про накладення штрафу серії ВП № 16589210, тому просить скаргу задовольнити.
До початку судового засідання представник скаржника — Гайданка Т.М., який діє на підставі довіреності від 16 березня 2010 року подав до суджу заяву, в якій просить скаргу залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Скаргу Т.Реметівського психоневрологічного інтернату до відділу ДВС Перечинського РУЮ щодо визнання дій неправомірними старшого державного виконавця відділу ДВС Перечинського районного управління юстиції Щобак Г.М. відносно складання акту державного виконавця від 04 березня 2010 року, внесення відомостей до акту державного виконавця від 04 березня 2010 року та визнання неправомірною і скасування постанови про накладення штрафу № 16589210 від 04 березня 2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: Ганько І.І.
- Номер: 4-с-2/10
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-2/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ганько Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер:
- Опис: Скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 4-с-2/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ганько Іван Іванович
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 28.02.2011