Справа № 2-814/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі головуючої судді Тропак О.В.
при секретарі Ковальчук Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно,яке належало її покійному батькові-ОСОБА_3,а саме-незавершений будівництвом жит-ловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будів-лями і побутовими спорудами,що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1
В обгрунтування позову покликається на те,що згідно рішення № 124 від 26 жовтня 1993 року виконкому Підкамінської селищної ради її бать-кові ОСОБА_3 було надано у безстрокове користу-вання земельну ділянку для індивідуального будівництва площею 2500 кв. метрів, що розташована за адресою : АДРЕСА_1.
13 лютого 1996 року батькові було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку і,зокрема- призначену для будів-ництва житлового будинку,будівництво якого здійснювалося на підставі погодженого проекту.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько помер.Однак,з часу початку будівнитва по день смерті ним був проведений ряд робіт по будівництву даного житло-вого будинку і на даний час відсоток його готовності становить 48%.
17 березня 2003 року її батько склав заповіт на все майно в її ко-ристь.На даний час вона фактично залишилася єдиним спадкоємцем даного майна,так як її мати ОСОБА_4 від обов»язкової частки в майні покійного та від частки в спільному майні подружжя відмовилася і сестра позивачки-ОСОБА_5 також відмовилася від будь-яких претензій на майно покійного батька,а інших осіб,які б могли прете-ндувати на спадкове майно немає.
Зазначає,що вона до дня смерті тата постійно проживала разом з ним і проживає надалі в житловому будинку,що в АДРЕСА_2
В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на незаверше-ний будівництвом житловий будинок, їй було відмовлено в оформленні спадкових прав на нього.
Зазначає,що у відповідності до ст.1218 ЦК України «до складу спад-щини входять усі права та обов»язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».В зв»язку із смертю спадкодавця ,відповідно до ст.25 ч.4 ЦК України право власності на житловий будинок не може бути визнано за спадкодавцем.А тому у відпо-відності до ст.392 ЦК України просить визнати право власності на будинок за нею як спадкоємцем.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов.
-2-
Від відповідача –Підкамінської селищної ради надійшла суду письмова заява про проведення судового засідання за відсутності пред-ставника та про визнання позову.
У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України,у разі визнання відпо-відачем позову,суд, за наявності для того законних підстав,ухвалює рішення про задоволення позову.
З»ясувавши позицію сторін по заявленому позову,суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст.11 ч.5 ЦК України,у випадках встановлених актами цивільного судочинства,цивільні права можуть виникати з рішення суду.
Згідно документів,доданих до позовної заяви,-позивач є спадкоємцем за заповітом –спадкового майна спадкодавця-ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і відповідно до ст.1223 ч.1 ЦК України має право на спадкування, внаслідок смерті батька,однак не може оформити спадкових прав із-за відсутності правовстановлюючих документів на спад- кове майно.Оскільки первинна реєстрація права власності на незавершений будівництвом житловий будинок при житті ОСОБА_3 не була проведена і правостановлюючий документ відсутній,то питання ви-значення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника(спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Таким чином,визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб,тому суд приймає визнання позову.
На підставі ст.ст.11 ч.5,25 ч.4,392,1223 ч.1 ЦК України,керуючись ст.ст.8,10,11,130 ч.4,174 ч.4,212,215 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.Визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершений будівництвом(48% готовності) житловий будинок АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області,через Бродівський районний суд ,шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення,заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча О.Тропак