Справа  № 2-681/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м       У к р а ї н и

Вступна та резолютивна частини

        29 червня 2010 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

    головуючої судді                         Маймур Г.Я.

           при участі секретаря                                        Богатирьової Д.І.

           позивача                                                                               ОСОБА_1

           відповідачки                                                                         ОСОБА_2

           представникавідповідачки                                                  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

    в с т а н о в и в:

17 листопада 2009р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги він обґрунтував тим, що шлюб із відповідачкою було зареєстровано 30 червня 2007р.

Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося. В сім’ї створилася складна атмосфера і часто відбувалися скандали. Вони з дружиною перестали розуміти один одного.

З вересня 2009р сімейні стосунки припинено. На сьогоднішній день вони проживають за однією адресою в різних кімнатах, однак спільне господарство не ведуть. Примирення із відповідачкою не можливе. Спору про поділ майна не має. Позивач просив суд розірвати шлюб із ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов не визнали.

      Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

      Згідно ч.2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало би інтересам одного із них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

      У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30 червня.2007р. Від шлюбу дітей не мають. З вересня 2009р сімейні стосунки припинено. Між сторонами склалися неприязні стосунки. Заходів до примирення позивач не бажає приймати. Спільне господарство сторони  не ведуть. Відповідачка заперечувала проти позову, але доказів про можливість збереження сім»ї не зазначила.

      Ці обставини підтверджені поясненнями позивача та відповідачки, її представника і письмовим доказом: копією свідоцтва про шлюб.

     12 січня 2010р. сторонам було надано строк два місяці для примирення, але сторони не примирилися. Цивільна справа знаходилася у провадженні суду більше 7-ми місяців і за цей час сторони не примирилися.Суд вважає неможливим зберігати шлюб коли між сторонами  склалися неприязні стосунки.

      За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати .

      Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.06.2007р. Самарським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської обл, актовий запис № 228 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн, ОСОБА_2 від сплати  судового збору звільнити.

        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м.Дніпропетровськ шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

     Головуючий суддя:                                                                            Г.Я. Маймур