Справа № 2-1390\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

27  березня   2007 року                                                       Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого-судді                                         Колода Л.Д.

при секретарі                                                            Озеран К.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 08.06.2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (актовий запис № 479 ). Дошлюбне її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 В період шлюбу у нихІНФОРМАЦІЯ_2 народився синОСОБА_3 Сім» я розпалася п"ять місяців тому назад. Причина розпаду сім"ї полягає в тому, що у них різні погляди на життя та життєві проблеми. Це привело до того, що вони припинили подружні відносини і поновлювати їх не збираються. Вона прийшла до висновку, що їх шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Примирення між ними бути не може. Відповідач на розірвання шлюбу згоден. Майнового спору у них немає. Син проживає та буде проживати з нею. Даний шлюб у відповідача повторний. Судові витрати по справі просить покласти на відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Судові витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Судові витрати по справі просив покласти на нього.

Суд ухвалив на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 08.06.2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (актовий запис № 479 ).Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з листопада 2006 р., спільне господарство не ведеться.   Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110,112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 130, 212, 213, 215,223 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08.06.2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 479 - розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. витрат по розлученню, а ОСОБА_1 від сплати коштів звільнити.

2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.