Справа №2-1109/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» березня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
в складі:
головуючого: судді Смоляра А.О.
при секретарі: Мандрик А.М.
за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Черкаської міської ради,ОСОБА_2 в якому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_4
Представник відповідача Черкаської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу слухати без участі їх представника на підставі зібраних та оцінених доказів наявних в справі.
ВідповідачОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглянути без його участі.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Позивачка заявила клопотання про ухвалення заочного рішення, без участі відповідачів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що 02 вересня 2005 року помер її батько ОСОБА_4. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування з законом мають діти спадкодавця. У позивачки є один рідний брат, який відмовився від спадщини, про що надав завірену нотаріусом заяву.
У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин. Після смерті батька вона не знала, що для оформлення спадщини необхідно звертатись до нотаріуса у встановлений термін.
При зверненні до нотаріальної контори їй повідомили, що їй необхідно звернутись до суду, так як пропущено строк прийняття спадщини.
Просила суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що об'єктивно підтверджується копією свідоцтва про народження, відповідно до якого ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_4, та копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5та ОСОБА_1, та присвоєння останній прізвища ОСОБА_1. Крім ОСОБА_1 у
2
ОСОБА_4є синОСОБА_2 який відмовився від належної йому частини спадщини, що об'єктивно підтверджується його письмовою заявою завіреною нотаріусом.
Але в зв'язку зі своєю юридичною неосвіченістю ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою, про прийняття спадщини, та пропустила передбачений законом термін такого звернення.
За таких обставин слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, надавши ОСОБА_1 два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись до ч.3 ст. 1272 ЦК України, 130,174 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1- задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 02 вересня 2005 року після смерті її батька ОСОБА_4, встановивши термін подання заяви про прийняття спадщини до 16 травня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-во/450/28/24
- Опис: виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1109/07
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Смоляр А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 15.07.2024
- Номер: 2-во/450/28/24
- Опис: виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1109/07
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Смоляр А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 25.07.2024