Судове рішення #10049031

                                                                                                      Справа  № 2- 1575/2010

                                                                                                       

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                       23 квітня 2010р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді                                            Сковронського С.І.

               при секретарі                                                       Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом прокурора м.Червонограда в інтересах  держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, в особі Червоноградського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення  4995,70 грн.,

                                                     в с т а н о в и в :

               прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Міністерства праці та соцільної політики України, в особі Червоноградського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення  4995,70 грн., покликаючись на те, що  прокуратурою міста Червонограда спільно із Червоноградським міським центром зайнятості проведено перевірку виконання законодавства про загальнообов”язкове соціальне страхування на випадок безробіття, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 26.03.2008року звернулася в Червоноградський центр зайнятості в пошуках роботи. Статус безробітної набула 02.04.2008року з виплатою їй допомоги по безробіттю. Було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з ТзОВ «Еулайф груп» у період перебування на обліку у центрі зайнятості та отримала обманним шляхом 4995,70 грн. ОСОБА_1 добровільно не бажає повернути одержану від держави допомогу в сумі  4995,70 грн., а тому просить стягнути дану суму примусово.

             В судовому засіданні прокурор позов підтримав,  зіслався на обставини, викладені в позовній заяві, просить задоволити позовні вимоги .

             Представник Червоноградського міського центру зайнятості в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлений.

            Відповідачка в судовому засіданні позов  визнала та пояснила, що дійсно отримала  від центру зайнятості  допомогу по безробіттю. Однак їй було матеріально важко, має на утриманні двоє дітей, а тому поїхала в м.Київ, де влаштувалась на роботу у ТзОВ «Еулайф груп», не знала, що потрібно було повідомити про це центр зайнятості. Не заперечує проти повернення отриманої суми, однак не має можливості вернути всі кошти відразу.                          

.               Заслухавши пояснення, оцінивши представлені документи суд  вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

              Судом встановлено, що  ОСОБА_1 26.03.2008року звернулася з заявою в центр зайнятості про надання їй статусу безробітної  з виплатою допомоги з безробіття.

             2.04.2008року  ОСОБА_1 набула статус безробітної з виплатою їй допомоги з безробіття.

             Договором  від 18.09.2008року  стверджується, що ОСОБА_1 уклала договір на виконання роботи консультанта з ТзОВ «Еулайф груп».

             Актом  № 249 від 16.10.2009 року стверджується, що ОСОБА_1 в період перебування на обліку в центрі зайнятості була працевлаштована.

              Копією  повідомлення стверджується, що  ОСОБА_1 повідомлена про повернення коштів в сумі  4995,70 грн.

             Рішення центру зайнятості  ОСОБА_1 не оскаржувала у встановленому законодавством порядку.

                Відповідно до п.п.6,7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної  політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009р. за № 60/62, постановою правління Пенсійного Фонду України  від 13.02.2009р. від 13.02.2009р., зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 12.03.2009р. за № 232/16248 та ст.36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено повернення  коштів як допомоги по безробіттю, отриманих незаконно.

                Керуючись ст.ст.  10, 60, 212 ЦПК України,  ст.1166  ЦК України,  Законом України « Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд

                                        В и р і ш и в :

               

                Позов задовольнити

               Стягнути з  ОСОБА_1  в користь Червоноградського міського центру зайнятості  4995 ( чотири тисячі дев»ятсот дев»яносто п»ять) грн.70коп.

                Стягнути з ОСОБА_1  51 грн. судових витрат в дохід держави, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                 

         Суддя                                                                                                 С.І. Сковронський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація