Судове рішення #10048801

                                                                                                                                                                                                       

                                                                                   Справа №  2-442/2010рік

                             

                                                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 липня   2010 року   Олександрівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого   судді  - Кулікова В.В.

при секретарі  - Рєзнік Г.О.

за участю представника позивача – Трунової Л.І..

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Олександрівське ЖКП»  до  ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

КП «Олександрівське ЖКП» звернулося до суду з позовом  про стягнення з відповідачки  заборгованості  за житлово-комунальні послуги. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, ухиляється від виконання обов'язків по оплаті з квартплати,  у  зв'язку з чим у неї  утворилася заборгованість  станом на 01 квітня 2010 року  у розмірі  814 грн. 52 коп.. За цими підставами позивач  просить стягнути з відповідачки вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала  заявлені вимоги, пояснюючи, що ОСОБА_2 є наймачем житла, розташованого в АДРЕСА_1. Згідно умов договору найма повинна сплачувати квартплату  щомісяця, не пізніше 10 числа наступного місяця.  Відповідачка своєчасно платежі не провадить, має заборгованість на час розгляду справи 814 грн. 52 коп., але добровільно її не сплачує. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки  заборгованість у повному розмірі.

Відповідачка   у судове засідання не з»явилася, про день слухання справи належним чином повідомлена, розписка  приєднана до справи.

Заслухавши представника позивача,  дослідивши  матеріали справи, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_2 є власником квартири, яка  розташована  в АДРЕСА_1, площею 54,5 кв.м., відповідно до умов якого наймач зобов’язаний  у встановлені терміни сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з довідки ЖКП, відповідачка мешкає за вказаною адресою.

За представленими розрахунками позивача, згідно  особистого рахунку квартиронаймача, заборгованість відповідачки нарахована за період з грудня 2004 року по  01 квітня 2010 року  складає  814 грн. 52 коп..

 

          Згідно ст.ст. 66, 68, 162 ЖК України,  ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» наймач житла зобов’язаний  щомісячно сплачувати плату за користування житловим приміщенням. Розмір плати  та строки її внесення визначаються за домовленістю сторін.

    Між сторонами відсутній спір по цим питанням.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 червня 1998 р. № 939 "Про вдосконалення системи державного регулювання розміру квартирної плати та плати за утримання будинків і прибудинкових територій", обласним  державним адміністраціям  надано право встановлювати плату за користування житлом та утримання житла.

        Згідно рішення виконавчого комітету Олександрівської селищної Ради за №28  13.04.2004 року,  № 30 від 25.05.2005 року,  від  № 48 від 05 вересня 2006 року, № 45 від  28.08.2008 року, № У/24-239 від 09.12.2009 року   встановлені тарифи за житлово- комунальні послуги.

       

 Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2, як  наймач житла  в період з грудня 2004 року по квітень 2010 року   за надані послуги плату не провадила. Тому ,  суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість  з виплати квартплати  у повному обсязі.

           Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи, що позивача звільнено від судового збору, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки  на  користь  держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 гривні.  

     

        Керуючись ст.ст. 66, 68 та 162 Житлового кодексу, ст. 20  Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,    ст.ст.10,60, 212, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2,  яка мешкає у АДРЕСА_1,  працюючої у ВАТ "Донецькобленерго" в особі Кіровських електричних мереж Олександрівського РЕМ,  на користь Комунального підприємства «Олександрівське ЖКП» , розташованого у смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Рад.Конституції, 28а, ( р/р. 26002301571562,  філія відділення  ПІБ  м. Добропілля,  МФО 334118, ЕДРПОУ 31424343) ,  заборгованість    з виплати квартирної плати за період з  грудня 2004 року по 01 квітня 2010 року у розмірі 814 ( вісімсот чотирнадцять) гривень 52 коп. та   судові витрати по оплаті  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  у розмірі  30 грн.,  а всього   стягнути  844 (вісімсот сорок чотири) гривні  52 коп..

        Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави  судовий збір у розмірі  (п'ятдесят однієї)  гривні.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк,  встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до Апеляційного суду Донецької області  через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею КУліковим В.В.

Суддя                                      В.В. Куліков

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація