Справа № 2-467/1/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Губської О.А.
при секретарі Клименко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк “Надра” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором кредиту посилаючись на те, що 04.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту № 411/П/23/2008-840.
Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 206 060, 40 доларів США. Кредит надається до 04 вересня 2028 року із сплатою відсотків у розмірі 14,49% річних. Позивач виконав умови договору, а відповідач умови договору не виконуює, суму заборгованості за кредитом і за відсотками не виплачує. Станом на 03.06.2009 року заборгованість складає 229 977, 25 доларів США що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1 750 241, 86 грн. Позивач також просить стягнути з відповідачів суму судового збору 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та прийняти по справі заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 04.09.2008 року був укладений кредитний договір № 411/П/23/2008-840 (а.с.6-7).
Відповідно до п.1.1. Кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 206 060, 40 доларів США.
Відповідно до п.1.3. Кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,49% річних.
Відповідно до п.1.4. Кредитного договору надану суму кредиту відповідач ОСОБА_2 повинна була повернути до 04.09.2028 року.
Відповідно до п.3.3.1. Кредитного договору позичальник сплачує банку передбачені Договором платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №НОМЕР_1 тарифного пакет у порядку, передбаченому п.3.3.3 , шляхом сплати суми мінімального платежу.
Відповідно до п.3.3.2. Кредитного договору повернення суми Кредиту здійснюється у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, починаючи з 3 жовтня 2008 року.
Відповідно до п.3.3.3. Кредитного договору позичальник вносить черговий мінімальний платіж в сумі 2665 доларів США щомісячно до 3 числа поточного місяця.
Відповідно до п.4.2.4 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.3.3 Договору.
Відповідно до п.5.1. Кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.3.3.3 Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій і можливих штрафних санкцій, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитах та нарахованих процентів, чим порушує взяті на себе зобов’язання.
Станом на 03.06.2009 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, становить 229 977, 25 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 750 241, 86 грн. (а.с. 11), з яких:
- Прострочена заборгованість по кредиту у сумі 206 060, 40 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 568 428, 73 грн.
- Прострочення заборгованості по сплаті відсотків у сумі 22 059, 49 доларів США, що за курсом НБУ становить 167 905, 81 грн.
- Пеня за прострочення сплати кредиту у сумі 1 857, 36 доларів США, що за курсом НБУ становить 14 137, 30 грн.
Із матеріалів справи вбачається, що офіційний курс НБУ долара США до гривні станом на 3 червня 2009 року складає за 100USD - 761,1500 грн. Таким чином, сума заборгованості 229 977,25 доларів США станом на 3 червня 2009 року становить в еквіваленті 1 750 241,86 грн.
Позивачем на адресу відповідачів направлялась вимога про добровільну сплату заборгованості за договором кредиту, яка виникла (а.с.10), але відповідачами в добровільному порядку не було сплачено борг.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позивачем обґрунтовані позовні вимоги в повному обсязі, а відповідача не надано жодних доказів на підтвердження своїх заперечень. Оскільки відповідач в добровільному порядку не були виконані вимоги кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу.
Крім того, відповідно до ст. 88 Цивільного кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судового збір у сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58, 60, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 411/П/23/2008-840 від 04 вересня 2008 року в розмірі 229 977, 25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2009 року становить 1 750 241грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя