Справа № 2-2247/1-2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді : БАРТАЩУК Л. П.,
при секретарі: Полторак І.В.
з участю представника позивача Ляшенко Н.С..
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач – ДП «Дарницький вагоноремонтний завод» звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1 091 гривні 82 коп., 3% річних 6, 83 грн., інфляційну суму 37, 98 грн., а також судові витрати по справі в сумі 81, 00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі проживають в гуртожитку, який знаходиться на балансі позивача за адресою: АДРЕСА_1, проте протягом тривалого часу не сплачують комунальні послуги (опалення, електроенергію, водопостачання та інше), внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 1091, 82 грн. З приводу погашення заборгованості адміністрація заводу зверталася до відповідачів та направляла попередження, але відповіді чи оплати заборгованості так і не поступило.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали повністю, пояснили, що мали намір оплатити заборгованість, проте через брак коштів цього не могли зробити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що в гуртожитку на АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5).
Як вбачається з розрахунку заборгованості від 26.04.2010 року ДП «Дарницький вагоноремонтний завод», заборгованість по квартирній платі станом на 01.04.2010 року складає 1 091гривні 82 коп. (а.с. 8).
Згідно розрахунку інфляційної суми по заборгованості, виданого ДП «Дарницький вагоноремонтний завод», заборгованість по квартирній платі за комунальні послуги складає виникла в період грудень 2009р. та січень – березень 2010р. та складає 37 гривень 98 коп. (а.с. 9).
Відповідно до розрахунку позивача, загальний розмір 3 % річних до заборгованості відповідачів складає 6 гривень 83 коп. (а.с. 10).
Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно з ст. 162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляцій за період прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми.
З огляду на визнання відповідачами позовних вимог, які є документально підтвердженими, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для його задоволення.
Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено 51, 00 грн. судового збору та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 68, 162 Житлового Кодексу України, ст. ст. 11, 509, 625, 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 57-60, 61, 88, 130, 174, 209, 210, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних долях на користь Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод» заборгованість по квартплаті та за комунальні послуги в сумі 1091, 82 гривень, 3% річних в сумі 6, 83 гривень, суму інфляції 37, 98 гривень та судові витрати по справі в сумі 81, 00 гривень, а всього стягнути 1 217, 63 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.
СУДДЯ: