Справа № 3-2838/1/10р.

                             П О С Т А Н О В А

   ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

24 червня 2010 року суддя  Дніпровського  районного   суду   м.   Києва Бартащук Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

            за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

31.05.2010 року о 12 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ФОРД» д.н. НОМЕР_1 по Броварському проспекту, ел. опора № 114 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції і здійснив зіткнення з автомобілем «ФОЛЬКСВАГЕН ПАСАТ» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим заподіяв матеріальні збитки. При цьому водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при  накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім пояснень наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від  31.05.2010 року.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,30, 33 ст.124 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340,00 ( триста сорок) гривень на користь держави.

              Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс цю постанову.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: