Судове рішення #10047888

                                                              Справа № 2-785 /2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     13 липня 2010 року             Солом’янський районний суд м. Києва

в складі :     головуючого судді -             Бобровника О.В.

                  при секретарі –                     Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

    Заочним рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 14.10.2009 р. було задоволено позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом було виявлено помилку в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення зазначено «Виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1».

    Сторони у судове засідання не з?явились.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

    Встановлено, що у вищезазначеному рішенні суду допущена описка.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

    На підставі викладеного та керуючись ст.. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Солом’янського районного суду м. Києва від 14.10.2010  року за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолютивній частині рішення замість «Виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1», зазначити «Виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                      

  • Номер: 22-ц/801/2342/2023
  • Опис: за позовом Кравець Оксани Петрівни до Кравця Петра Миколайовича про поділ майна подружжя, позовом Кравець Оксани Петрівни до Кравця Петра Миколайовича, Колісника Петра Антоновича про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-785/2009
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 22-ц/801/2342/2023
  • Опис: за позовом Кравець Оксани Петрівни до Кравця Петра Миколайовича про поділ майна подружжя, позовом Кравець Оксани Петрівни до Кравця Петра Миколайовича, Колісника Петра Антоновича про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-785/2009
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація