Судове рішення #100452
35/217

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України


01.08.06 р.                                                                               Справа № 35/217                               

За позовом: Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка”, м.Українськ, Донецька область


про стягнення 665,60  грн.

                                                                                                             Суддя Мальцев М.Ю.

                                              Представники:

від позивача: Ніколаєв О.С. за довіреністю

від відповідача: не з”явився


В засіданні суду 04.07.06р. оголошена перерва до 11.07.06р., 27.07.06р. до 01.08.06р. для надання сторонами додаткових документів

СУТЬ СПОРУ:

           До господарського суду Донецької області звернулось Державне підприємство „Донецька залізниця”  з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка”, м.Українськ, Донецька область про стягнення 665,60  грн.

 В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на претензію №24, відповідь на претензію, облікову картку №2245 за січень 2006р., план перевезень до договору №228/13 від 14.11.03р.,  декадні заявки, відмови заявки, розрахунок позовних вимог.


Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на те, що надані залізницею послуги передбачають місячне планування  і виконання місячного плану, а не по декадам, як стверджує позивач.

Розгляд справи відкладався.


Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:


У січні 2006р. відповідачем було заплановано до перевезення 26000 т вантажу у 388 вагонах. План був прийнятий позивачем до виконання за №2245.


Виконання плану перевезень враховувалось позивачем в обліковій картці виконання плану перевезень №2245 за січень 2006р.


Зі змісту облікової картки вбачається, у першій декаді січня 2006р. позивач заявив до перевезення по Донецькій залізниці 58 вагонів, а завантажив 57 вагонів, по Львівській залізниці планував до перевезення 15 вагонів, але жодного не перевіз.

Невиконання плану по залізницям призначення у першій декаді січня 2006р. склало 12 вагонів.


За даними цієї ж облікової картки  у другій декаді січня 2006р. план загального завантаження був виконаний, однак план по залізницям призначення не виконаний на 20 вагонів.



Штраф за невиконання плану перевезень нарахований на підставі ст. 106 Статуту у сумі 665,60  грн.


        За нормами пункту 6.10 Правил планування перевезень вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 09.12.02 № 873, нарахування штрафів за невиконання місячних планів на перевезення вантажів нараховується на відправника по закінченні кожної декади, а не по закінченні місяця, а остаточна сума штрафу визначається по закінченню місяця арифметичним підрахуванням сум штрафів за кожну декаду. Тобто, надолуження недовантаження у межах місяця не звільняє відправника від відповідальності за недовантаження за окрему декаду.


Тому суд дійшов висновку про правомірність нарахування позивачем штрафу у розмірі 665,60  грн. за недовантаження вагонів в першій та другій декаді січня 2006р.


Таким чином, причиною виникнення спору є недовантаження відповідачем  вагонів в першій та другій декаді січня 2006р., що потягло за собою невиконання плану перевезень за договором.


Відповідач  доказів  перерахування  суми  штрафу   не  представив, таким  чином  суд  вважає   суму  штрафу   у  розмірі  665,60   грн.   не  погашеною  до теперішнього часу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні    вимоги  обґрунтованими   та  таким що  підлягають   задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Статутом Залізниць  України який затверджений постановою КМ України від 06.04.98р. №457, Правилами планування перевезень вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 09.12.02 № 873господарський суд-


                                                              В И Р І Ш И В:


Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка”, м.Українськ, Донецька область про стягнення  665,60   грн. задовольнити повністю.          


           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка”, м.Українськ, Донецька область на користь Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк: 665,60   грн. - штраф;  102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.


Видати наказ після набуття рішенням законної сили.



          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

                                                      Текст рішення оголошено в судовому засіданні 01.08.06 р.


          


Суддя                                                                         Мальцев М.Ю                               


  • Номер:
  • Опис: стягнення 43 500,00 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 35/217
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальцев М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2009
  • Дата етапу: 05.08.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація