ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

11.08.06 р.                                                                               Справа № 35/216                               

За позовом: Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ, Донецька область

про стягнення 2221,47  грн.

                                                                                                             Суддя Мальцев М.Ю.

                                              Представники:

від позивача: Ніколаєв О.С. за довіреністю

від відповідача: не з”явився

В засіданні суду 04.07.06р. оголошена перерва до 11.07.06р. для надання сторонами додаткових документів

СУТЬ СПОРУ:

           До господарського суду Донецької області звернулось Державне підприємство „Донецька залізниця”  з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ, Донецька область про стягнення 2221,47   грн.

 В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на претензію №43, облікову картку №634 за грудень 2005р., план перевезень до договору №334 від 21.04.05р.,  декадні заявки, розрахунок позовних вимог.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 01.08.06р. продовжений строк вирішення спору.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

У грудні 2005р. відповідачем було заплановано до перевезення 16734 т вантажу у 245 вагонах. План був прийнятий позивачем до виконання за №634.

Виконання плану перевезень враховувалось позивачем в обліковій картці виконання плану перевезень №634 за грудень 2005р.

Зі змісту облікової картки вбачається, у першій декаді грудня 2005р. недовантаження становить 15 вагонів. Окрім загального плану у 1-й декаді грудня 2005р. не виконано і плану перевезень по залізницях призначення.

За даними цієї ж облікової картки  у другій декаді грудня 2005р. план по залізницям призначення не виконаний на 1 вагон.

У третій декаді грудня 2005р. залізницею подано 48 вагонів, а від решти вагонів відправник відмовився. Оскільки відмова від вагонів була своєчасною, то штраф накладається не у повному обсязі, а на третину менше.

Штраф за невиконання плану перевезень нарахований на підставі ст. 106 Статуту у сумі 2221,47  грн.

        За нормами пункту 6.10 Правил планування перевезень вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 09.12.02 № 873, нарахування штрафів за невиконання місячних планів на перевезення вантажів нараховується на відправника по закінченні кожної декади, а не по закінченні місяця, а остаточна сума штрафу визначається по закінченню місяця арифметичним підрахуванням сум штрафів за кожну декаду. Тобто, надолуження недовантаження у межах місяця не звільняє відправника від відповідальності за недовантаження за окрему декаду.

Тому суд дійшов висновку про правомірність нарахування позивачем штрафу у розмірі 2221,47  грн. за недовантаження вагонів в першій, другій, третій декаді січня 2005р.

Таким чином, причиною виникнення спору є недовантаження відповідачем  вагонів та невиконання плану перевезень по залізницях призначення, що потягло за собою невиконання плану перевезень за договором.

Відповідач  доказів  перерахування  суми  штрафу   не  представив, таким  чином  суд  вважає   суму  штрафу   у  розмірі  2221,47   грн.   не  погашеною  до теперішнього часу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні    вимоги  обґрунтованими   та  таким що  підлягають   задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений  ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Статутом Залізниць  України який затверджений постановою КМ України від 06.04.98р. №457, Правилами планування перевезень вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 09.12.02 № 873господарський суд-

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ, Донецька область   про стягнення 2221,47 грн. задовольнити повністю.          

           Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ, Донецька область на користь Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк:  2221,47  грн. - штраф;  102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

                                                      Текст рішення оголошено в судовому засіданні 11.08.06 р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю