№ 2-0-29/2007

_{РІШЕННЯ}

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області   у складі: головуючої судді Завізіон Т.В. при секретарі Ніколенко М.В. з участю заявниці ОСОБА_1. пред-ка органу опіки Ігнатченко Н.В. предд-ка опікуна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із третіми особами органом опіки та піклування Жовтоводського виконкому та дитячим будинком змішаного типу про надання права на побачення з дитиною,-.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначенною заявою та просить постановити судове рішення, яким надати їй право на побачення із її донькою ОСОБА_2, 1999 року народження, яка на теперешній час мешкає у Жовтоводському дитячому будинку змішанного типу, встановивши їй відповідний графік для цього.

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування, дитячого будинку не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши позивачку, представників органу опіки та піклування та дитячого будинку, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закон - ст. 168 Сімейного Кодексу України - встановив, що :

-Батько, мати позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення із дитиною.

Суд може дозволити разові, переодичні побачення із дитиною, як що це не завдасть, шкоди її життю, здоров"ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

У судовому засіданні судом встановлено наступне.

Згідно рішення Жовтоводського міського суду від 21.12.2005 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається із згаданного рішення однією із підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. був той факт, що вона зловживає алкогольними нарпоями.

На час постановки судового рішення згідно рішення Жовтоводського міського виконавчого комітету № 405/1 від 08.09.2005 року дівчинка була влаштована в дитячий будинок змішанного типу м. Жовті Води де перебуває до теперешнього часу.

Із пояснень заявниці судом встановлено, що вона, з часу постановки судового рішення і до теперешнього часу, бачиться із донькою в шкільному закладі, куди приходить по декілька разів на тиждень і бажає бачитися із нею частіше, в тому числі в дитячому будинку. При цьому заявниця пояснила, що між нею та донькою склалися дружні стосунки, дівчинка радіє її проходу.

Представник дитячого будинку в судовому засіданні підтвердила пояснення заявниці та пояснила, що, дійсно,    побачення ОСОБА_1 із донькою

2

ОСОБА_2, не зашкоджують дитині, мати приходить до навчального закладу, приносить дитині гостинця, нарікань з боку вчителів до поведінки мами до адміністрації дитячого будинку не надходило, як і не надходило відомостей, що мама з'являється до школи у нетверезому вигляді. Представник також пояснив, що згідно із внутрішнім розпорядком дитячого будинку по п"ятницях батьки можуть навідувати своїх дітей з 15 до 19 години і саме такий графік побачень вони просять встановити і для ОСОБА_1.

Враховуюче наведене, суд дійшов висновку, що побачення заявниці із її донькою ОСОБА_2 не завдасть шкоди життю, здоров"ю та моральному вихованню дитини, а тому вважає за необхідне дозволити їй періодичні побачення з дитиною за умови присутності іншої особи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 168 Сімейного кодексу України, у відповідності із ст.ст. 10,11, 121-215   ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 із третіми особами органом опіки та піклування Жовтоводського виконкому та дитячим будинком змішаного типу про надання права на побачення з дитиною - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 періодичні побачення із ОСОБА_2, за умови присутності працівника Жовтоводського дитячого будинку змішанного типу, встановивши для побачень наступний графік: кожна п"ятниця місяця з 15.00 до 19.00 години.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп., а також 7 грн. 50 коп. на відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі десяти днів - заяви про намір оскаржити судове рішення і наступних двадцяти днів з дня подачі заяви - апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.