Справа №2-232/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
25 квітня 2007 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Поди О.М.
при секретарі Порожняк Т.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води про стягнення недонарахованих страхових сум у зв'язку з професійним захворюванням, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 01.02.2007 р. звернувся до суду з позовом і просить суд стягти на свою користь з відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води (далі Фонд) заборгованість по страховим виплатам у зв'язку з професійним захворюванням за період з 01.04.2001 р. по 31.01.2007 р. в розмірі 9934 грн. 64 коп. та стягувати безстроково і щомісячно страхову виплату в розмірі 764 грн. 26 коп. (а.с. 1-3).
05.04.2007 р. позивач ОСОБА_1 вточнив позовні вимоги надавши суду позовну заяву в якій збільшив суму стягнення недонарахування страхових виплат до 10370 грн. 62 коп: виходячи з дати 01.04.2001 р. по 28.02.2007 р. та розміру щомісячного стягнення страхової виплати до 764 грн. 28 коп. (ах. 46).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. вточнені позовні вимоги підтримала, прохаючи суд їх задовольнити.
Представник відповідача Іванов І.М. позов визнав частково, не маючи заперечень проти арифметичного нарахування суми заборгованості, щомісячного стягнення страхової виплати: 764 грн. 28 коп. однак вважає, що заборгованість має бути по недонарахованим сумам стягнута в межах позовної давності, а саме з 16.09.2006 р.
Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1 з 16.06.1952 р. по 10.02.1962 р. працював в шкідливих умовах праці: з 16.05.1952 р. по 25.04.1955 р. прохідник, десятник, двадцятник в п/я №28; з 04.10.1956 р. по 09.02.1962 р. прохідник підземний, бригадир, гірний майстер підземний, шахта „Вільхівська" (державне підприємство „Східний гірничо-збагачувальний комбінат").
Актом розслідування професійного захворювання від 08.02.1962 р. ОСОБА_1. встановлено професійне захворювання селікоз 1 ст. (а.с. 7-8,4).
Наказом заступника генерального директора ДП „Схід ГЗК" за №17 від 06.01.2006 р. „Про перерахування розмірів відшкодування розмірів відшкодування шкоди" було встановлено, що при нарахуванні розмірів відшкодування шкоди заподіяної внаслідок захворювання ОСОБА_1. помилково небув врахований коефіцієнт підвищення тарифних ставок та посадових окладів на комбінаті „1,4" рази, що введений наказом віл 03.08.1998 р. №240.
Неврахування коефіцієнта, привело до занизення перерахування розміру відшкодування шкоди.
Внаслідок вищезазначеного ОСОБА_1. було збільшено розмір виплат відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок захворювання на коефіцієнт підвищення тарифних ставок та посадових окладів на підприємстві в „1,4" рази згідно з наказом по комбінату від 03.08.1998 р. №240 починаючи з 01.10.1998 р. по 31.03.2001 р.
Наказом було дано розпорядження централізованій бухгалтерії провести виплати донарахованих сум з відшкодуванням шкоди в розмірі 2236 грн. (а.с. 22-23).
Вищеназвана заборгованість була сплачена підприємством добровільно до дня звернення позивача до суду.
В минулому до 01.04.2001 р. комбінатпроводив відшкодування шкоди ОСОБА_1. внаслідок втрати працездатності, що підтверджується рішеннями ЛТЕК: 21.06.1988 р. 60% втрати, 25.03.1992 р. 60% втрата професійної працездатності встановлено безстроково (а.с.
2
4,5; арк. страхової справи 5,6).
Відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (далі Закон) з 01.04.2001 р. страхові виплати пов'язані з ушкодженням здоров'я - проводить Фонд.
Східний ГЗК передав Фонду справу про відшкодування шкоди і Фондом з 01.04.2001р. позивачеві проводяться страхові виплати.
Розмір страхової виплати на час передачі справи про відшкодування шкоди ОСОБА_1. з ДП „Схід ГЗК" до Фонду: 225 грн. 65 коп. (а.с. №10261 -11).
До передачі справи від комбінату до фонду, наказ №17 від 06.01.2006 р. до ДП „Схід ГЗК" виник внаслідок звернення ОСОБА_1. 08.12.2005 р. якому стало відомо, що в 1998 р. з 01.10 підприємство неврахувало при розрахунку розміру відшкодування коефіцієнт „1,4" підвищення по комбінату тарифних ставок та посадових окладів.
Рішення комбінату прийнято на підставі ч. З „Прикінцевих положень" приведеного закону.
Фонд в добровільному порядку отримавши від комбінату довідку з уточненим розміром відшкодування шкоди в вересні 2006 р. стосовно ОСОБА_1. перерахунку незробив і недоплату останньому не сплатив, незбільшивши щомісячну страхову виплату, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази надані в цивільну справу сторонами, матеріали справи стосовно ОСОБА_1., що ведеться Фондом №10261, вважає що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить зі слідуючого:
Стаття 46 Конституції України встановлює, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності...
Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення.
Стаття 46 приведеного вище закону встановлює, що фінансування Фонду здійснюється за рахунок внесків роботодавців для підприємств - з віднесення на валові витрати виробництва.
Статтею 40 Закону встановлено, що якщо потерпілому з вини Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві... своєчасно невизначено або не сплачено суми страхової виплати, ця сума виплачується без обмеження, протягом будь-якого строку та підлягає коригуванню у зв'язку із зростанням цін на споживчі товари та послуги в порядку встановленому ст. 34 Закону України „Про оплату праці".
Прікінцевими положеннями Закону встановлено, що передача документів, що підтверджують право працівника на страхову виплату..., а також розміри цієї виплати... здійснюється підприємствами, Фонду по акту.
Внаслідок цього Фонд мав обов'язок перевірити правильність нарахування розміру страхової виплати ОСОБА_1.
Частина 1 ст. 21 Закону встановлює, що Фонд у разі настання страхового випадку зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я...
Окрім того ст. 268 ЦК України (в редакції 2003 р.) встановлює, що позовна давність непоширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
За таких обставин позов підлягає задоволенню, а доводи відповідача не обгрунтовані названим вище законодавством порушені права позивача мають бути захищені і на користь ОСОБА_1. з Фонду підлягає стягненню: і недоплата по щомісячним виплатам з 01.04.2001 р. по 28.02.2007 р. виходячі з такого розрахунку -
З 01.04.2001 р. Фонд повинен був виплачувати страхові виплати позивачу в розмірі 315 грн. 91 коп. щомісячно до 01.03.2002 р. фактично встановлено виплату в розмірі 225 грн. 65 коп. Недоплата страхових сум становить: 315 грн. 91 коп. - 225 грн. 65 коп. = 90 грн. 26 коп. х 992 грн. 86 коп.
3
Станом на 01.03.2002 р. Фондом збільшено страхові виплати в 1,93 рази, виплати повинні складати:
317 грн. 91 коп. х 1,193 = 376 грн. 88 коп. фактично виплачувалося щомісячно 269 грн. 20 коп.
Недоплата: 376 грн. 88 коп. - 269 грн. 20 коп. = 107 грн. 68 коп. х 12 міс. = 1292 грн.
На 01.03.2003 р. Фондом збільшені виплати в 1,182. Виплати повинні складати 376 грн. 88 коп. х 1,182 = 445 грн. 47 коп. Фактично виплачувалося 318 грн. 19 коп.
Недоплата: з 01.03.2003 р. по 01.03.2004 р. склала: 445 грн. 47 коп. - 318 грн. 19 коп. = 127 грн. 28 коп. х 12 міс. = 1527 грн. 36 коп.
На 01.03.2004 р. Фондом збільшено виплати в 1,152. Належало до сплати 445 грн. 47 коп. х 1,152 = 513 грн. 18 коп. Фактично сплачувалося 366 грн. 55 коп. Станом з 01.03.2004 р. по 01.03.2005 р.
Недоплата: 513 грн. 18 коп. - 366 грн. 55 коп. = 146 грн. 63 коп. х 12 міс. = 1759 грн. 56 коп.
На 01.03.2005 р. страхові виплати Фондом збільшено в 1,238 грн. і виплати повинні складати: 513 грн. 18 коп. х 1,238 = 635 грн. 31 коп. Фактично сплачувалося 453 грн. 79 коп.
Недоплата: з 01.03.2005 по 01.03.2006 p.p. склала: 635 грн. 31 коп. - 453 грн. 79 коп. = 181 грн. 52 коп. х 12 = 2178 грн. 24 коп.
На 01.03.2006 р. Фондом збільшено виплати в 1,203 і виплати повинні складати 764 грн. 27 коп. Фактично виплачувалося 545 грн. 91 коп.
Недоплата: з 01.03.2006 р. по 01.03.207 р. складає: 764 грн. 27 коп. - 545 грн. 91 коп. = 218 грн. 36 коп. х 12 міс. = 2620 грн. 32 коп.
Загальна сума недоплати: 992 грн. 86 коп. + 1292 грн. 16 коп. + 1527 грн. 36 коп. + 1759 грн. 56 коп. + 2178 грн. 24 коп. + 2620 грн. 32 коп. = 10370 грн. 50 коп.
Стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1. підлягає сума менша на 12 коп. ніж та що той просить, однак це внаслідок арифметичної помилки по вирахуванні належної до сплати страхової суми, яка підлягала сплаті щомісячно з 01.03.2006 р. (635 грн. 31 коп. х 1,203 = 764 грн. 27 коп., а не 764 грн. 28 коп., як вказано в доповненні до позову).
Розмір щомісячного стягнення на користь позивача: 764 грн. 27 коп.
Враховуючи вищеназване, керуючись ст.ст. 60, 208 ЦПК України у відповідності до вищеназваного законодавства, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води на користь ОСОБА_1:
10370 грн. 50 коп. заборгованність по страховим виплатам за період з 01 квітня 2001 р. по 01 березня 2007 р. 764 грн. 27 коп. щомісячно, починаючи з 01.03.2007 р. безстроково.
Рішення в частині стягнення щомісячних сум в розмірі 764 грн. 27 коп. допустити до негайного виконання.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 1 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд з дня його оголошення шляхом подання в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви.