Справа №2-401/2007
РІШЕННЯ Іменем України
17 травня 2007 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Поди О.М.
при секретарі Дідук А.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради при третій особі ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Встановив:
03.04.2007 р. міським судом отримано позов від ОСОБА_1, в якому вона просить міський суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 посилаючись на те що той до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 визначився з заповітом відповідно до якого спадкоємцем мала бути її сестра ОСОБА_2 однак та від спадщини відмовилась, своєчасно її неприйняла. Про вищеназвану обставину вона взнала тільки 17.01.2007 р. в зв'язку з цим вона вважає поважною причиною пропуску строку звернення до нотаріуса. Позивачка просить визначити їй тримісячний строк, що на її думку буде достатьно для подання заяви про прийняття спадщини.
Повноважний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4. позов в судовому засіданні підтримала.
Представник відповідача письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та про згоду з позовними вимогами.
Третя особа ОСОБА_2 повідомлена про судове засідання поштою в міський суд на з'явилась.
З врахуванням думки представника позивачки ,, розгляд справи проведено у відсутність представника відповідача, третьої особи.
Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жовті Води ОСОБА_3 (а.с.6,7,11).
Державним нотаріусом в м. Жовті води 08.10.1997 р. було посвідчено заповіт відповідно якого ОСОБА_3. все своє майно заповідав своїй дочці ОСОБА_2. (а.с. 9).
Згідно наданої позивачкою заяви ОСОБА_2 від 17.01.2007 р. та повідомила, що заяву про прийняття спадщини після померлого свого батька не подала, спадкове майно приймати не буде, звертатись в суд в цілях поновлення строку наміру не має. Заява посвідчена нотаріально в РФ(а.с. 10):
Відповідно свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації від 01.04.1994 р. ОСОБА_3 був співвласником АДРЕСА_1 (а.с. 8).
На думку суду пояснення позивачки в позовній заяві та її представника про поважність причини щодо пропуску строку звернення до натаріуса з заявою про прийняття спадщини є поважна. Так позивачка тривалий час мешкала в іншій державі (РФ) та не була повідомлена про небажання спадкоємиці за заповітом отримувати спадщину.
Закон ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Саме такі обставини і встановлені по справі, тому позов підлягає задоволенню, що не буде протирічити і повідомленню з органа нотаріата відповідно якого спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Враховуючи вищеназване, керуючись ст.ст. 60, 169, 208 ЦПК України, у відповідності до ст. 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 - додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - подачі заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його оголошення (для осіб що не приймали участі в судовому засіданні з дня отримання його копії) заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви.