Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

23 червня 2010 року                                                                        м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду  Хмельницької області

                              в складі:     головуючого-судді     Ярмолюка О.І.,

              суддів                Юзюка О.М.,     Власенка О.В.,

                                                    при секретарі     Басюр А.М.,

    з участю     позивачки     ОСОБА_1,

        її представника     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, третя особа – Головне управління Державного казначейства України в Хмельницькій області, про визнання неправомірними дій щодо зупинення виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і висунення вимоги про повернення виплачених коштів, спонукання до виплати цієї допомоги та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

    Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 15 квітня 2010 року            частково скасовано постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2010 року та ухвалено в цій частині нове рішення.

    Визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради (далі – управління) щодо припинення з 1 липня 2009 року виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і висунення їй вимоги про повернення надміру виплачених коштів в сумі 3067 грн. 93 коп. Також зобов’язано управління виплатити позивачці вказану допомогу за період з 1 липня 2009 року до 21 вересня 2009 року.

    В резолютивній частині вказаного рішення допущена описка, а саме ім’я позивачки зазначено як ОСОБА_3.

    ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення даної описки.

           Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

    Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

    Керуючись ст.ст. 219, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

    Виправити описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Хмельницької області від 15 квітня 2010 року.

           Ім’я позивачки слід читати як ОСОБА_1.    

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

                     Головуючий: /підпис/                            Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду                                    О.І. Ярмолюк

Головуючий у першій інстанції – Слободян В.С.                           Справа № 22ц – 905

Доповідач – Ярмолюк О.І.