Справа № 33-717/197

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 липня    2007 року                                                                                     м. Київ

Голова Апеляційного суду Київської області Нечипоренко Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, проживаючого вАДРЕСА_1

Встановив:

Постановою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 4 червня 2007 року провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1. за ст. 124 КУпАП закрито у зв'язку з закінченням строків давності.

З постанови вбачається, що 9.07.2006 р. о 17 год. 20 хв., ОСОБА_1 керуючи мікроавтобусом «Форд-Транзіт» д.н. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Братиславській в м. Києві, на перехресті з вул. Шолом Алейхема, при здійсненні повороту вліво, завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, не переконався в безпечності маневру, в результаті чого зіткнувся з автомобілем «Шевролет Авео» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2., яка на час зіткнення здійснювала обгін зазначеного мікроавтобуса, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Цією ж постановою встановлено, що водій ОСОБА_2. також порушила п.п. 11.5, 12.3,14.6 правил дорожнього руху.

На вказану постанову надійшла скарга ОСОБА_2. про її скасування посилаючись на те, що суддя, невірно проаналізувавши докази, необгрунтовано визнав її винною у порушенні правил дорожнього руху.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 КУпАП, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те особи (органи внутрішніх справ).

В постанові, в порушення вказаних вимог, суддя, не маючи відповідного протоколу відносно водія ОСОБА_2, фактично визнав її винною у порушенні правил дорожнього руху, у зв'язку з чим постанова є незаконною і підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 293,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Постанову судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 4 червня 2007 року відносно ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим суддею.