Справа № 22-7709                                                    Головуючий  в 1 інстанції – Батманова В.В.

     Категорія - 30                                                                     Доповідач – Могутова Н.Г.

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

1 липня 2010 року                                                                Апеляційний суд Донецької області                    

 в складі:

                                                                  головуючого   Кондратьєвої О.М.,

                                                                  суддів              Бабенка П.М.,

                                                                                           Могутової Н.Г.

                                                                  при секретарі  Калина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2009 року  про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Донецького обласного військового комісаріату, 356  військового представництва Міністерства оборони України, треті особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька  про стягнення суми, -

                                                             в с т а н о в и в:          

                   ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2009 року  про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Донецького обласного військового комісаріату, 356  військового представництва Міністерства оборони України, треті особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька  про стягнення суми.

                  В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2009 року і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції в зв"язку з тим, що ухвала  постановлена з порушенням норм процесуального права.

                  В судовому засіданні позивач доводи апеляційної скарги підтримав.

                  Представник 356  військового представництва Міністерства оборони України заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вважає ухвалу суду законною і обґрунтованою.

                  Інші сторони в судовому засіданні не приймали участі, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

                  Суд першої інстанції, постановивши оскаржувану ухвалу, виходив з наступного.

                   5 квітня 2007 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду до Донецького обласного військового комісаріату, 356  військового представництва Міністерства оборони України, треті особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька  про стягнення суми.

                  18 грудня 2009 року ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове зсідання без поважних причин.

                  Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

                  Як вбачається з матеріалів справи  в суді першої інстанції справа за позовом ОСОБА_2 призначалась неодноразово.

                  Так, справу було призначено на 20 листопада 2009 року, в судове засідання сторони по справі не з»явились, в матеріалах справи відсутні дані про їх належне повідомлення,  в тому числі і ОСОБА_2

                  Востаннє справа призначалась на 18 грудня 2009 року. Позивач в судове засідання не з»явився, в матеріалах справи відсутні дані про  його належне повідомлення про час і місце слухання справи.

                  Згідно зі ст.  207 ч. 1 п.3 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду  якщо належним чином повідомлений позивач  повторно не з»явився в судове зсідання без поважних причин або повторно не повідомив  про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява  про розгляд справи за його відсутності.

                  В порушення вказаних норм процесуального права, не маючи належного повідомлення позивача про слухання справи, суд першої інстанції своєю ухвалою від 18 грудня 2009 року залишив без розгляду позовну ОСОБА_2

                  За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу повернути на новий розгляд.                  

                  Згідно зі статтею 312 ЦПК України апеляційний суд, розглянувши скаргу  на ухвалу суду першої інстанції, скасовує ухвалу  і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений  для його вирішення.

                  Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України,   апеляційний суд,-

у х в а л и в :

                  Апеляційну скаргу ОСОБА_2  задовольнити.

                  Ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2009 року  скасувати і повернути на новий розгляд до суду першої інстанції позовну заяву ОСОБА_2 до Донецького обласного військового комісаріату, 356  військового представництва Міністерства оборони України, треті особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька  про стягнення суми для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

                Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання  законної сили.                                        

       Головуючий:  

            Судді: