Судове рішення #10041838

Справа № 22-979/2010 рік                                                                          Головуючий суддя 1 інстанції: Остапчук Л.В.

 Категорія :57                                  Суддя-доповідач : Гордійчук С.О.

   

                                                                                       

              У Х В А Л А

            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   01 липня 2010 року                                                            м. Рівне

       Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

        Головуючого судді  : Гордійчук С.О.

        суддів : Шеремет А.М., Хилевича С.В.

        при секретарі : Колесовій Л.В.

       

    розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за апеляційною скаргою представника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції  у Волинській області на рішення Рівненського районного суду від 05.02.2010 року в справі за скаргою ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції  у Волинській області про неправомірність дій начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції  у Волинській області та на постанову про накладення штрафу.

    Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів,-

                                 

                                                          в с т а н о в и л а  :

        Рішенням Рівненського районного суду від 05.02.2010 року скаргу ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції  у Волинській області про неправомірність дій начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції  у Волинській області та на постанову про накладення штрафу задоволено.

    Скасовано постанову начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції  у Волинській області від 21 грудня 2009 року про накладення на ОСОБА_2 штрафу в сумі 170 грн.

    Стягнуто з відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції  у Волинській області у дохід держави судові витрати.

             В поданій на рішення апеляційній скарзі відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції  у Волинській області вказує на її незаконність, оскільки  рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

             Просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні скарги.

    Апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з таких підстав.

            Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута судом першій інстанції у порядку цивільного судочинства.

            Проте, такий висновок суду суперечить нормам процесуального права.

    Як видно з матеріалів справи, скаржником порушено питання не про визнання неправомірними рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, пов'язаних із виконанням конкретного рішення суду, а про скасування постанови начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції  у Волинській області про накладення на начальника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області полковника міліції ОСОБА_2 штрафу за невиконання законних вимог державного виконавця.

    За своєю правовою природою зазначена постанова являється правовим актом індивідуальної дії, спір щодо якого виник з приводу рішення (дії) суб’єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, розгляд якого згідно п.1 ч.1 ст.17 і п.2 ч.1 ст.18 КАС України віднесено до компетенції адміністративних судів.

    Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.  

    Так як дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства провадження у ній підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.        

 Керуючись ст.ст. 307,310, 312-315, ЦПК України, колегія суддів, -

                                                  ухвалила :

             Апеляційну скаргу представника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції  у Волинській області задовольнити частково.

    Рішення Рівненського районного суду від 05.02.2010 року скасувати.

    На підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження в справі закрити.

             Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею чинності.

             Головуючий :

     

             Судді :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація