Копия:

                                                                                                     Дело  № 10-1/224

                                                                                                                2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И м е н е м      У к р а и н ы

7 июня 2010 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

    Председательствующего-судьи          Румянцева П.А.

    Судей                                                    Семопядного В.А., Капелюхи В.Н.

    С участием прокурора                         Максименко Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске апелляцию  ОСОБА_2 на постановление Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 21 мая 2010 года которым жалоба ОСОБА_2 на постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска от 19 марта 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и        ОСОБА_6 по факту применения к ОСОБА_2 физического воздействия за отсутствием состава преступлений предусмотренных ст.ст. 364, 365 УК Украины оставлена без удовлетворения, -

У с т а н о в и л а:

    Принимая вышеуказанное решение по делу суд в постановлении сослался на то, что в ходе проведения доследственной проверки было установлено, что 27.06.2009г., в 2-10, на территории Монастырского острова ОСОБА_2 оказал сопротивление сотрудникам  милиции, в результате чего к нему применялась физическая сила и спецсредства, в результате чего ему были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

    На основании оценки собранных в ходе доследственной проверки обстоятельств помощником прокурора было вынесено процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях работников милиции  состава преступлений предусмотренных ст.ст. 364, 365 УК Украины.

    Кроме того, суд правильно указал, что помощником прокурора правильно оценено постановление районного суда от 20.08.2009г. которым ОСОБА_2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.175 КУоАП, которое вступило в законную силу, согласно которого установлен факт оказания злостного неповиновения ОСОБА_2 законным требованиям сотрудников   милиции.

    В апелляции ОСОБА_2 просит отменить постановление суда от 21.05.2010г., отменить также постановление помощника прокурора Жовтневого района от 19.03.2010г., направив материалы на дополнительную проверку, ссылаясь при этом на то, что органы милиции превысили свои полномочия и избивать его у них не было необходимости, он уже лежал, в связи с чем имелись предусмотренные УПК Украины поводы и основания помощнику прокурора для возбуждения уголовного дела в отношении работников милиции.

    Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, который просил апелляцию оставить без удовлетворения, объяснение заявителя ОСОБА_2 который поддержал доводы своей апелляции, изучив материалы дела, проверив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    Как усматривается из материалов дела, которые были исследованы судом, постановление помощника прокурора от 19.03.2010г. является правильным, соответствует требованиям закона, обстоятельства дела. имевшие место 27.06.2009г., около 2-10, на территории острова, установлены и оценены правильно, доследственная проверка не нашла  ни поводов ни оснований для возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников милиции.

    В связи с этим коллегия судей не принимает во внимание доводы изложенные заявителем в апелляции о том, что у прокурора были поводы и основания к возбуждению уголовного дела, а также другие доводы изложенные в этой апелляции.

    Изложенное выше свидетельствует о вынесении  судом правильного  и обоснованного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365, 366, 374 УПК Украины, коллегия судей, -

О п р е д е л и л а:

    Апелляцию ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а постановление Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 21 мая 2010 года, которым жалоба заявителя на постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска от 19 марта 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по факту применения к ОСОБА_2  физического воздействия за отсутствием состава преступлений предусмотренных ст.ст. 364, 365 УК Украины оставлена без удовлетворения – без изменения.

Судьи                                                                                                                   подписи

С оригиналом верно: Докладчик В.Н.Капелюха