Справа № 11-825

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2007 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області Шилова Т.С. за участю прокурора Єлфімова І.П. попередньо розглянувши справу за апеляцією прокурора на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від  1 червня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 1.06. 2007 року засуджено ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення  волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК УкраїниОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки та покладені відповідні обов'язки.

Перевіривши справу, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції, вважаю, що справа підлягає поверненню до Васильківського міськрайонного суду Київської області з таких підстав.

Згідно зі статтею 344 КПК України після проголошення вироку копія його вручається   засудженому або виправданому в триденний строк.

Судом першої інстанції ці вимоги закону належним чином не виконані і в матеріалах справи відсутня розписка засудженого про отримання копії вироку.

Статтею 354 КПК України передбачено, що якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого, суд першої інстанції одночасно викликає до суду апеляційної інстанції цих осіб, їх законних представників, а також захисників, якщо їх участь у справі відповідно до вимог ст. 45 КК є обов'язковою.

В апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого і призначення більш суворого покарання.

Незважаючи на це, суд першої інстанції засудженогоОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції, на порушення вимог ст. 354 КК України, не викликав та не направив йому повістку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 359 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу відносноОСОБА_1 повернути до Васильківського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог ст. ст. 344, 354 КПК України.