копія
Справа №10/1-62, 2010 року Головуюча в 1-й інстанції Граб Л.С.
Категорія ст.2362КПК України
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ващенко С.Є. з участю прокурора Колчинського Г.С., розглянувши матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 21 травня 2010 року про скасування постанови о/у СКР ЦВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 06.03.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав апеляцію на вказану постанову через Хмельницький міськарйонний суд 07 червня 2010 року, тобто з пропущенням визначеного ч.2 ст.2362 КПК України строку – семи діб.
За таких обставин, виходячи із змісту статей 349, 353 та 382 КПК України, питання про відновлення строку подання апеляції слід було вирішити в судовому засіданні судом, який розглядав справу, тобто в аналогічному порядку, на який вказано у роз’ясненнях, що містяться в абзаці 2 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 червня 2010 року „Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи”
А оскільки цього зроблено не було, то, відповідно до ч.2 п.5 ст.359 КПК України, справа підлягає поверненню суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.353 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 21 травня 2010 року про скасування постанови о/у СКР ЦВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 06.03.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України на підставі ст.6 п.1 КПК України направити Хмельницькому міськрайонному суду для виконання вимог ст.353 КПК України.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області С.Є.Ващенко