Справа 22ц-2360

Копія

УХВАЛА

2 липня 2010 року                                                 м.Хмельницький

    Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівка Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівка Хмельницької області про стягнення недоплаченого підвищення пенсії,

встановив:

    Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2010 року позов задоволено. Цією постановою зобов’язано управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівка Хмельницької області (далі – управління) провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2009 року до 31 грудня 2009 року включно. Також стягнуто з управління на користь позивачки понесені судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.

           Не погодившись з даною постановою, 23 квітня 2010 року управління подало заяву про її апеляційне оскарження, а 13 травня 2010 року – апеляційну скаргу.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга не відповідають вимогам ст. 295 ч.ч. 2, 3 ЦПК України, оскільки в них невірно зазначено найменування суду, до якого вони подаються (вказано відповідно – Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області та Львівський апеляційний адміністративний суд, а слід було – апеляційний суд Хмельницької області).

           Крім того, при подачі апеляційної скарги управління не сплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.  

           Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 11 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано управлінню строк до 29 червня 2010 року для усунення вказаних недоліків – подання нових належно оформлених заяви про апеляційне оскарження і апеляційної скарги, а також представлення оригіналу платіжного документа про сплату судових витрат.

    У встановлений строк управління не виконало ці вимоги, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята судом.

           Керуючись ст.ст. 2, 15, 79, 81, 121, 295, 297, 324 ЦПК України; Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року       № 1258,

ухвалив:

    Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівка Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2010 року вважати неподаною та повернути.

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду             О.І. Ярмолюк