Судове рішення #10040743

УХВАЛА

09 липня 2010 року                                                                                                                                                     м. Дніпропетровськ

               

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Приходченко А.П., розглянувши питання відносно прийому апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2009 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання перерахувати та виплатити недотриману державну соціальну допомогу, про поновлення строку для подачі позову, –

                                                ВСТАНОВИЛА:

            З постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2009 року не погодилося управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради  Дніпропетровської області та 11 серпня  2009 року подало заяву про апеляційне оскарження і 31 серпня  2009 року, тобто у строки визначені ст.186 КАС України, - подало апеляційну скаргу..

          Відповідно до п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України (зі змінами внесеними Законом України № 1691-VI від 18.02.2010  "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності з 10 березня 2010 року) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2010 року зазначену справу передано на розгляд апеляційному суду Дніпропетровської області.

          Відтак, апеляційна скарга, подана відповідачем , ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2010 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам  ст.ст.295, 297 ЦПК України, а саме: апелянтом не  було сплачено  судовий збір, розмір якого по сплаті за подачу апеляційної скарги відповідно до вимог пп. "з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" становитиме 50% від сплаченого мита, тобто за вимоги немайнового характеру - 1,70 грн .  на наступний рахунок: Отримувач: Відділ державного казначейства Бабушкінського району,ЄДРПОУ 24245686, Банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області,МФО: 805012,  Рахунок 31417537700004,Код платежу 22090100, Код податкової інспекції 0462;  з наданням для цього суддею строку до 02 липня 2010 року включно.

          Ухвала судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2010 року управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради  Дніпропетровської області була одержана 22 червня 2010 року – уповноваженим Софроновой, про що свідчить повідомлення  про вручення рекомендованого поштового повідомлення (а.с.58) проте в зазначений строк  недоліки скарги не були усунуті, тому відповідно до ст.ст. 121,297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

    УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2009 року вважати неподаною та повернути .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

    Суддя                                                                                                                                                    А.П.Приходченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація