УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-2258/10 Головуючий в I інстанції Тетеревятникова А.П.
Категорія 70 Доповідач Максюта Ж.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого: - Петренко І.О.
суддів: - Максюти Ж.І. Романюк М.М.
при секретарі: - Білоус А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу
по апеляційним скаргам ОСОБА_5
на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року
за заявою Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою , –
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року заява Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою задоволена,
Визнано земельну ділянку, що розташована на території Виводіївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, площею 6,08 в умовних кадастрових гектарах, та належала ОСОБА_6, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай), відумерлою спадщиною і передати її Виводіївській територіальній громаді Томаківського району Дніпропетровської області за місцем відкриття спадщини.
З даним рішенням не погодилась ОСОБА_5, оскільки оскарженим рішенням порушуються її права, як спадкоємця першої черги.
У своїй апеляційній скарзі апелянт прохає рішення суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи, суд не повністю з’ясував обставини, що мають значення для справи.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційних скарг, заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню, рішення суду скасуванню з направленням справи на новий розгляд до того ж суду в іншому складі, відповідно до п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України, за наступних підстав.
Згідно п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_6, який помер 03.02.1997 року, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай), належала земельна ділянка площею 6,08 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Виводіївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (а.с.3)
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2009 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (є рідним батьком) (а.с.26)
Згідно довідки виконкому Виводіївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 01.12.2009 року ОСОБА_7 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на день смерті ОСОБА_6, проживали разом з померлим, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.27)
Вирішуючи спір по суті суд першої інстанції вказані обставини не перевірив, не притягнув до участі у справі ОСОБА_5, як спадкоємця першої черги за законом.
Вказане порушення норм процесуального права позбавило суд прийняти законне і обґрунтоване рішення і є підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 311 ч.1 п.4, 313 ЦПК України, колегія суддів, –
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити
Рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий:
Судді: