УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007 року червня місяця 19 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Луніна С.В.

Суддів Кузнєцової P.O., Новікова Р.В.

При секретарі  Урденко Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, УПФУ в Автономній Республіці Крим про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та спонуку усунути допущені порушення його права, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову .Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 1 березня 2007 р.,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду відмовлено в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду з прийняттям нової постанови про задоволення позовних вимог і відшкодування матеріальної і моральної шкоди, з підстав неповного з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи і порушенням вимог процесуального закону.

Заслухавши доповідача, пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи (л.с.л.с.8-12), позивач,ІНФОРМАЦІЯ_1, проходив дійсну військову службу у Збройних Силах СРСР з 22.06.1968 р. по 05.06.1984 p., з якої був звільнений за станом здоров'я (л.с. 13).

Таким чином, на день звільнення позивача зі Збройних Сил СРСР йому було 33 роки і строк його військової служби склав 15 років 11 місяців 13 днів.

Відповідно   до   п.   б   ст.    12   Закону   України   „Про   пенсійне   забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" (в редакції Закону № 3597-4 від 4.04.2006 p.), право на пенсію за вислугою    років    мають    особи    офіцерського    складу,    прапорщики    і    мічмани,   військовослужбовці надстрокової служби та військової служби за контрактом, особи, які    мають право на пенсію за цим Законом, звільнені зі служби незалежно від підстав та часу    звільнення і які досягли 45-річного віку.

Проте, на час звільнення відповідач 45-річного віку не досяг.

За таких обставин у суду першої інстанції не було підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про призначення йому пенсії за вислугою років.

 Справа № 22-а-3429/2007                                   Головуючий по першій інстанції                   

Копичинський О.В.                                            

Доповідач Новіков Р.В.                                       

 На  підставі   вказаного  і  керуючись  195, 196, 198, 200, 205-206, 210, 212 Кодексу Адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової  палати    у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від   1 березня 2007 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції у місячний строк