УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-8323/10(2)                 Головуючий у 1 інстанції Дунай Л.В.

У Х В А Л А

24 червня 2010 року                                                                                        м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Басуєва Т.А. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської райдержадміністрації на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської райдержадміністрації про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , –

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської райдержадміністрації звернулось з апеляційною скаргою на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2010 року.

Відповідно до вимог ст. 294 ч. 2 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

В ст. 295 ч.4 ЦПК України зазначається, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської райдержадміністрації (а.с. 21) на рішення від 26 травня 2010 року, відповідно до штампу суду, отримана судом першої інстанції 08 червня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ст.294 ч.3 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської райдержадміністрації не подало заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення від 26 травня 2010 року і не заявляє такого клопотання в самій скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

    Керуючись ст. 294 ч. 3 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської райдержадміністрації на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської райдержадміністрації про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку – залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.

    Суддя:                                                                                                     Т.А.Басуєва