РІШЕННЯ
Іменем України
9 серпня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Матюшенка І.В.
суддів: Малахової Н.М., Жизневської А.В.
при секретарі судового засідання Кульчицькій І.В.
з участю: представника апелянта ОСОБА_4., позивачки ОСОБА_2. та
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Чуднівського районного суду від
10 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,
встановила:
У січні 2007 року ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом в якому просила ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Чуднівського районного суду від 28 лютого 2005 року на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину до 200 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6 та до 300 грн. на утримання сина ОСОБА_5.
У процесі розгляду справи збільшила позовні вимоги (а.с.45-46) та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_6 300 грн. щомісячно, а на утримання сина ОСОБА_5 - 400 грн.
Рішенням Чуднівського районного суду від 10 травня 2007 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 по 284 грн., а на утримання сина ОСОБА_5 по 400 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Встановлено, що сторони до 27 вересня 2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.5) від якого мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3) та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 За рішенням Чуднівського районного суду від 28 лютого 2005 року (а.с.6) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину. Вказані факти сторонами не заперечуються.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану боржника.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2. про збільшення розміру аліментів, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що відповідач, з
урахуванням його майнового стану (а.с.51, 77), в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 284 грн. щомісячно, а тому доводи апелянта про відсутність у нього можливості сплачувати аліменти у збільшеному розмірі (коли апелянтом не представлено суду жодного доказу про це), є безпідставними.
Разом з цим, при збільшенні до 400 грн. щомісячно розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5, суд першої інстанції виходив з того, що неповнолітній хворіє, потребує додаткових затрат на лікування, спецхарчування та застосування профілактичних заходів. Встановлені судом обставини можуть бути підставою для пред'явлення позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини в порядку ст. 185 СК України і не слугують підставою для задоволення позову в порядку ст. 192 СК України. А відтак, колегія суддів, з врахуванням матеріального стану ОСОБА_1, вважає за можливе змінити рішення суду першої інстанції в частині збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 до 400 грн. щомісячно, зменшивши розмір аліментів до 284 грн. (50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) щомісячно.
Підлягає виключенню з резолютивної частини рішення суду першої інстанції вказівна про стягнення збільшеного розміру аліментів починаючи з 06.03.2007 року, оскільки аліменти у збільшеному чи зменшеному в порядку ст. 192 СК України розмірі, стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили, а не з дня пред'явлення позову, як то передбачено ч. 1 ст. 191 СК України.
У решті рішення постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 303, 307,309, 313, 314,316 ЩІК України, колегія суддів,
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Чуднівського районного суду від 10 травня 2007 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити, зменшивши суму стягнутих аліментів з 400 грн. щомісячно до 284 грн. щомісячно. Виключити з резолютивної частини рішення вказівку про стягнення аліментів починаючи з 06.03.2007 року.
У решті рішення залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Справа №22ц/1439 Категорія 36