УХВАЛА

Іменем України

8  серпня 2007  року колегія суддів судової палати у  цивільних справах

апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді                         Жизневської А.В.

суддів:                                                Малахової Н.М., Матюшенка І.В.

при секретарі судового

засідання                                           Кульчицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

апеляційну     скаргу     ОСОБА_1    на    ухвалу

Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 травня 2007

року   у   матеріалах   за   позовом   ОСОБА_1  про

призначення опіки над недієздатним ОСОБА_2, -

встановила:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 16.05.2007 року позовну заяву ОСОБА_1. визнано неподаною та повернуто йому.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вказану ухвалу, посилаючись на те, що він усунув недоліки у встановлений строк.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів вбачається, що за ухвалою судді від 28.04.2007 року позовну заяву ОСОБА_1. про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки не чітко викладено зміст позовних вимог, відсутні дані про визнання останнього недієздатним, відсутній висновок органу опіки та піклування.

Проте, поза увагою суду залишилися положення ст.ст.119, 130 ЦПК України, які регулюють порядок надання та витребування належних доказів.

За таких обставин судом безпідставно визнано неподаною та повернуто

Справа №22ц/1380                                      Головуючий у суді 1-ї інстанції Куліченко М.В.

Категорія 59                                                    Суддя-доповідач Жизневська А. В.

позовну заяву ОСОБА_1.

Ухвалу постановлено з порушенням вимог закону, тому вона підлягає скасуванню з поверненням позовної заяви разом із матеріалами до того ж суду для вирішення питання про її прийняття.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 травня 2007 року скасувати, позовну заяву разом з матеріалами повернути до того ж суду для вирішення питання про її прийняття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.