УХВАЛА

 ІМЕНЕМУКРАЇНИ

31 липня 2007 року Апеляційний суд Житомирської області в складі :

головуючого Головчук С.В.

суддів Миніч Т.І., Забродського М.І.

при секретарі Прищепа О.А.

з участю позивача та його представника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Карповецької сільської ради Чуднівського району, Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області про виселення, вселення та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від ЗО травня 2007 року, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеним позовом, предметом спору в якому є будинок на хуторі Шевченка Чуднівського району Житомирської області. Позивач зазначав, що відповідачами порушено його право на проживання в цьому будинку, завдані моральні страждання.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від ЗО травня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1. повернуто позивачу для подачі до належного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. порушує питання про скасування ухвали та передачі справи на розгляд до того ж суду першої інстанції. Зазначає, що судом порушені норми процесуального права, оскільки спори, які виникають з житлових відносин розглядаються за місцем проживання позивача відповідно до п.4 ст.110 ЦПК.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Із змісту позовної заяви видно, що позивач звернувся з позовом про захист права на житло, посилаючись на неправомірні дії трьох відповідачів, які знаходиться та проживають у Чуднівському районі.

Враховуючи, що за загальним правилом позови до фізичної та до юридичної особи пред'являються за місцем її проживання та місцезнаходженням   (ст.109   ЦПК),   відповідачі   знаходяться  у

Справа №22ц/1563                                            Головуючий у суді 1 -ї інстанції Коломієць О.С.

Категорія 30                                                                                   Суддя-доповідач Головчук С.В.

Чуднівському районі, суд правильно повернув заяву позивачу для подання до належного суду.

Ухвала відповідає вимогам закону, підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307,308,312,313-315,317 ЦПК України, суд

ухвалив :

    апеляційну ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 30 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу проголошення.