УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 p. липня місяця «02» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г. Суддів:   Горбань В.В.

Куриленко О.С При секретарі:   Гребенніковій Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа -відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції в АР Крим про визнання шлюбу недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1. визнано неподаною та повернуто позивачеві.

ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу на ухвалу суду, в якій просить скасувати ухвалу та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом вимог процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню, з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1., суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (коли був укладений шлюб між ОСОБА_3. таОСОБА_2.), не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, чи наявність підстав для звільнення від доказування (свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво про смерть ОСОБА_3).

Як вбачається з матеріалів справи, 11 грудня 2006 року від ОСОБА_1. до суду першої інстанції надійшло клопотання з проханням витребувати необхідні докази, у зв'язку з тим, що на запитання адвоката РАЦС відповідає відмовою.

Згідно з п.7.18 Правил, затверджених Міністерством юстиції України від 18.10.2000р., № 52/5 „Про затвердження Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні" копії актових записів цивільного стану видаються тільки на запити Міністерства юстиції України, відділів реєстрації актів цивільного стану України, суду, державного нотаріуса, а також слідчих органів прокуратури, внутрішніх справ, Служб безпеки України та консульських установ України із зазначенням мети їх витребування, у межах їх компетенції.

Видача громадянам копії записів актів цивільного стану забороняється.

Справа №22-ц-1652/2007                             Головуючий в суді І інстанції: Куртлушаєв М.І.

Доповідач: Куриленко О.С.                                     .

Разом з тим, суд не відреагував на клопотання позивача, чим порушив вимоги ст. 137 ЦПК України.

Таким чином, виходячи з встановленого, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з наведених раніше підстав.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2006 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.

Справа №22-ц-1652/2007                      Головуючий в суді І інстанції: Куртлушаєв М.Г.

Доповідач: Куриленко О.С