УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 р. липня місяця «16» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г.

Суддів:   Синельщікової О.В. Куриленка О. С При секретарі:   Гребенніковій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі питання про усунення описки в ухвалах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 лютого 2007 року, 02 квітня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Прокурора АРК ОСОБА_2про порушення прав позивача,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 15 лютого 2007 року (а.с. 19) відкрито провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1., роз'ясненні права та обов'язки особам, які беруть участь у справі.

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 02 квітня 2007 року (а.с. 47) заявуОСОБА_1. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 серпня 2006 року задоволено. Прийнято відмовуОСОБА_1. на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 серпня 2006 року. Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Прокурора АРК ОСОБА_2 про порушення прав позивача закрито.

При цьому, в ухвалах суду неправильно було вказано суд першої інстанції, ухвала якого оскаржується. Так, в ухвалах Апеляційного суду АРК від 15 лютого 2007 року, 02 квітня 2007 року вказано - Київський районний суд м. Сімферополя, проте дійсний суд, який постановив ухвалу по справі - Центральний районний суд м. Сімферополя.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішення описки.

Розглянувши питання, матеріали справи, колегія суддів вважає, що необхідно виправити описки в ухвалах суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Усунути описки в ухвалах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 лютого 2007 року, 02 квітня 2007 року вказавши суд першої інстанції, ухвалу якого було оскаржено - Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Справа № 22-а-313/2007              

Доповідач: Куриленко О.С.