Справа № 3-499/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   05 липня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Павлоградського взводу ДПС ДАІ по обслуговуванню доріг державного значення в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в с. Циково вул. Мира 122-А, Покровського району Дніпропетровської  області, -

                   за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановила:

                        10.04.2010 року о 22.00 год. по вул. 50 Років Жовтня в смт. Покровське водій                     ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини рота, не виразна мова), на вимогу працівників міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медогляд, для встановлення стану алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та суду пояснив, що дійсно 10.04.2010 року керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, та на вимогу працівників міліції відмовився пройти медогляд.

                        Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АЕ № 340017 від 10.04.2010 року, поясненнями свідків, рапортом, довідкою ДАІ про повторність вчиненого правопорушення, постановами Покровського районного суду від 30.03.2009 р. та 26.08.2010 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

                              Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановила:

                        ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб. Строк рахувати з 05.07.2010 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

 Суддя:                                                   підпис                                             ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя:                                         О.С. Пустовар