ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

10.08.06 р.                                                                               Справа № 35/181                               

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сладкая жизнь”, м.Макіївка, Донецька область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Милосердя”, м.Донецьк

про стягнення 5938,63 грн.

                                                                                                             Суддя Мальцев М.Ю.

                                              Представники:

від позивача: Кирилов М.М. за довіреністю

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

           До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Сладкая жизнь”, м.Макіївка, Донецька область з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Милосердя”, м.Донецьк про стягнення 5938,63  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №731-04 від 17.08.04р., копії накладних-рахунків, розрахунок позовних вимог, претензію №1653 від 29.03.06р.,  невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

30.06.06р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення боргу у  сумі 500,00 грн. на підставі п.1 ст. 80 ГПК України, відмовився від стягнення пені у сумі 551,16 грн. та просить суд стягнути з відповідача 3379,39 грн. основного боргу, 201,54 грн. інфляційної суми, 61,79 грн. 3% річних, 1000,00 грн. неустойки.

10.08.06р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення боргу у  сумі 1500,00 грн. на підставі п.1 ст. 80 ГПК України, та просить суд стягнути з відповідача 1879,39 грн. основного боргу, 201,54 грн. інфляційної суми, 61,79 грн. 3% річних, 1000,00 грн. неустойки.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 13.07.06р. продовжений строк вирішення спору.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі – продажу №731-04 від 17.08.04р.,  згідно з яким продавець (позивач) зобов’язується доставити та передати у власність покупцю (відповідачу), згідно з його заявкою, представнику продавця (позивача) товари народного споживання. Покупець (відповідач) зобов”язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору за узгодженою ціною, яка вказана у накладній, є невід’ємною частиною цього договору (п.1.1 договору ).

Факт отримання товару підтверджується накладними-рахунками, які додані до матеріалів справи.

Відповідно до п.4.2 договору  розрахунки за проданий товар покупець (відповідач) має право провести як у безготівковій так і в готівковій формі на умовах відстрочки платежа на п”ять банківських днів з моменту поставки товару.

В наслідок несвоєчасної оплати отриманої продукції з боку відповідача виник борг у сумі 3879,39  грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

В процесі розгляду справи відповідач сплатив  борг у сумі 2000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням, які додані до матеріалів справи.

        З огляду на представлені сторонами документи суд дійшов висновку, що спір між сторонами у сумі 2000,00 грн. є врегульованим, предмет спору відсутній, провадження у справі у цій сумі підлягає припиненню.

          Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі  1879,39 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п.6.2 договору, позивачем  обґрунтовано нарахована неустойка, яка складає 1000,00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача  трьох відсотків річних у сумі 61,79 грн. за період з січня 2006р. до квітень 2006р. та інфляційної суми у розмірі 201,54 грн. за період з січня 2006р. по лютий 2006р.

Позивач надав суду заяву, в якій просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення пені у сумі 551,16 грн., в зв’язку з відмовою від позову.

           Позивачу  роз’яснені наслідки відмови від позову.

 Суд вважає, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, тому провадження по справі підлягає припиненню.

Факт заборгованості відповідача в сумі 3142,72 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, п.п.1-1, 4 ст.80, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  Товариства з обмеженою відповідальністю „Сладкая жизнь”, м.Макіївка, Донецька область до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Милосердя”, м.Донецьк   про стягнення 3142,72  грн. задовольнити повністю

          

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Милосердя”, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сладкая жизнь”, м.Макіївка, Донецька область:  1879,39 грн. основного боргу,  61,79 грн. 3% річних, 201,54 грн. суми інфляції, 1000, 00 грн. неустойки,  53,98  грн. - витрати по сплаті державного мита; 62,45 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сладкая жизнь”, м.Макіївка, Донецька область до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Милосердя”, м.Донецьк про стягнення 2551,16 грн.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).                                                  

                                            Текст рішення оголошено в судовому засіданні 10.08.06 р.

          

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю