Справа № 22ц -1269/2007 р.                                          Головуючий у першій інстанції -

Коверзнев В.О.

Категорія- цивільна         Доповідач - Боброва І.О.

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 р.

Апеляційний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді:    Литвиненко І.В.

суддів:                                    Бобрової І.О., Смаглюк Р.І.,

при секретарі:                       Вареник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки „Аккорд" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2007 р. по справі за позовом Кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив розірвати кредитний договір з ОСОБА_1 та стягнути з нього 4192,06 грн. - борг - відповідно до умов кредитного договору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2007 р. справу передано до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду за місцезнаходженням позивача відповідно до ст. ст. 112, 116 п.2 ч.1 ЦПК України.

06.07.2007 р. позивач надав заяву про апеляційне оскарження, а 13.07.2007 р. - апеляційну скаргу на ухвалу від 03 липня 2007 р., в якій він просив скасувати ухвалу в зв'язку з тим що вона винесена з порушенням правил підсудності, оскільки позовна заява подана відповідно до п.1 ст.109 ЦПК України за місцем проживання відповідача.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга

підлягає   відхиленню,   а  ухвала   суду   -  залишенню   без   змін   виходячи   з наступного:

28.11.2006 р. сторони уклали кредитний договір № 41751 Згідно з п. 3.3 цього договору: „всі спори між Сторонами, за якими не досягнуто згоди, вирішуються у відповідності з діючим законодавством, за місцезнаходженням Спілки" (а.с.6).

Відповідно до статті 112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Пророгація (угода про підсудність) укладена сторонами в письмовій формі при заключенні кредитного договору від 28.11.2006 р. Така угода є обов'язковою для сторін, вона не може бути розірвана на вимогу однієї із сторін.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням Кредитної спілки „Аккорд" є м. Київ, провулок Старокіївський, будинок 5 (а.с.18). Тобто справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Суд вважає, що доводи викладені в апеляційній скарзі не спростовують обґрунтованості висновку суду щодо підсудності справи, тому підстави для її задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст. 312, 313,314,315,317,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки „Аккорд" - відхилити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2007 р. -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.