Судове рішення #10036284

                                                                                                            Справа № 3-322/10

                                                       

П О С Т А Н О В А

     24 лютого   2010 року                                                                              м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, не працює, який мешкає за адресою:   м. Дніпропетровськ, вул. Автодорожна 19/2,  за ст. 173 КУпАП, -

                                  В С Т А Н О В И Л А :

 

12.11.2009 р., близько 18-30 год.,  громадянин ОСОБА_1   по вул. Автодорожній 19/2 біля умисно підпалив частину будинку в якому мешкає,висловлювався нецензурною лайкою в адресу сусідів, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. .

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00680516 від 13.01.2010р., поясненнями.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника, але провадження у справі має бути закрито з наступних причин.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 12.11.2009 року, а справа надійшла до суду лише 15.02.2010 р, що унеможливлює належними чином розглянути справу.

Відповідно до  ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких умов суддя доходить висновку про необхідність закриття провадження у цій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173, ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП України,

     П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі  про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку із закінченням строків передбачених для притягнення до адміністративної відповідальності , згідно ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

          Суддя:                                                                                 О.П. Піскун                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація