ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                   № 3 – 1009/2010

03 червня 2010 року    

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли від відділу податкової міліції Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, директора товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми „Декор” м. Старокостянтинова, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

14 квітня 2010 року в с. Круглики Старокостянтинівського району Хмельницької області на території колишнього господарського двору директором товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми „Декор” м. Старокостянтинова ОСОБА_1 організовано функціонування цеху по виробництву деревного вугілля без отримання відповідних документів дозвільного характеру, зокрема дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що передбачено ст. ст. 10 – 11 Закону України „Про охорону атмосферного повітря”.

За результатами проведеної перевірки 14 квітня 2010 року було виявлено та вилучено п’ять бочок по виробництву деревного вугілля, які були розміщенні на території колишнього господарського двору с. Круглики Старокостянтинівського району Хмельницької області, за допомогою яких випалювалось вугілля (акт опису від 14 квітня 2010 року – а. с. 3).

Вивчивши матеріали справи, вважаю доведеною вину   ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за обставин, вказаних у протоколі від 13 травня 2010 року, при складанні якого правопорушник визнав вину, пояснивши, що дозволи та документи на функціонування господарської діяльності перебувають у стадії підготовки.

У відповідності до даних договору оренди приміщення „кузні - майстерні” з правом викупу, укладеного 01 жовтня 2009 року між головою товариства спілки співвласників с. Круглики Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_2 та ВКФ „Декор” в особі директора ОСОБА_1, останній орендує протягом одного року приміщення кузні - майстерні на території колишнього господарського двору в с. Круглики Старокостянтинівського району Хмельницької області (а. с. 12 - 14).

Згідно даних договору купівлі – продажу, укладеному в січні 2010 року між лісокомунальним сільськогосподарським підприємством „Красилівліс” в особі директора ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми „Декор” м. Старокостянтинова в особі директора ОСОБА_1, продавець зобов’язується продати, а покупець зобов’язується прийняти та сплатити вартість лісоматеріалів відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього) – а. с. 15 – 20.

 Контрактом № 26/05-09-СТ від 26 травня 2009 року з доповненням № 3 визначено, що фірма PPHU „Extrans” ins. R. Dyrkacs i spolka jawna Polska в особі Ян деркач як покупець та товариство з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми „Декор” м. Старокостянтинова в особі директора ОСОБА_1 як продавця визначено, що продавець зобов’язується поставити, а покупець зобов’язується прийняти та сплатити вартість деревного вугілля відповідно до умов даного контракту та доповненням до нього (а. с. 24 – 26).

ОСОБА_1 згідно довідки Старокостянтинівського РВ УМВС України за № 3896 від 23 квітня 2010 року до адміністративної відповідальності на протязі 2009 – 2010 року не притягувався.

Частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом визначено покарання у виді накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.

Відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст. ст. 33, 36, 164, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.

 Суддя _____________