Справа № 22ц-2764/2010 р.                                Головуючий у І інстанції – Жук М.І.

Категорія-цивільна                                                              Доповідач –Євстафіїв О.К.

У Х В А Л А

08 липня 2010 року                                                                           м. Чернігів

     Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К.,  розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Синтез” на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Синтез” про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

     Ухвалою судді апеляційного суду від 18 червня 2010 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 30 червня 2010 року для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. та судового збору у сумі 850 грн. 00 коп. Однак у зазначений строк вимоги ухвали ПАТ „Акціонерний банк „Синтез” не виконано.

     Відповідно до ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

     Керуючись ст.  297  ЦПК  України,

у х в а л и в:

     Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Синтез” на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Синтез” про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу вважати неподаною та повернути апелянту.

     Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:                                        О.К. Євстафіїв

шв