Копія:

                                    Справа № 1-84/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого –             судді Ткаченка О.М.

за участю секретаря –         Табачківської М.М.

прокурора –             Кравченка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, військовозобов’язаний, освіта середня, непрацюючий, розведений, раніше  не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, в кінці серпня 2009 року, на березі річки Гнилий Тікич, в районі села Піщана, Тальнівського району, Черкаської області умисно, незаконно придбав, без мети збуту, зірвавши верхівки дикоростучої рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана), маса якого у висушеному вигляді складає 31 г. та умисно, незаконно зберігав їх за місцем свого проживання АДРЕСА_1, для власних потреб без мети збуту.

Допитаний підсудний ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно в кінці серпня 2009 року, на березі річки Гнилий Тікич, в районі села Піщана, Тальнівського району, Черкаської області умисно, незаконно придбав, без мети збуту, зірвавши верхівки дикоростучої рослини коноплі, маса якого у висушеному вигляді складає 31 г. та умисно, незаконно зберігав їх за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, для власних потреб без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину  підтверджується доказами по справі дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані  по справі докази в їх сукупності, в результаті  всебічного, повного  і об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які  пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд враховує  щире каяття у вчиненому злочині, сприяння в розкритті злочину, а також те, що він вперше скоїв злочин.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 по справі не встановлені.

Враховуючи  тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому злочині, сприяв в розкритті злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування основного покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням.

Суд вважає  за необхідне стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судові  витрати здійснені при проведенні судових експертиз в сумі 375 грн. 36 коп.

Речові докази по справі: наркотичний засіб – каннабіс в кількості 31 г., що знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС, знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд,  скасувати  після набрання вироком чинності.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 375 грн. 36 коп.

Речові докази: наркотичний засіб – каннабіс в кількості 31 г., що знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржено всіма учасниками  процесу до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис.

Вірно: Голова Тальнівського райсуду                 О.М.Ткаченко