Копія:

                                                                                  Справа № 1-77/10 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого –             судді Ткаченко О.М.

за участю секретаря –         Табачківської М.М.

прокурора –                 Кравченка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 25.04.2010 року близько 10-45 год. в м. Тальне по вул. Гагаріна, 44 Черкаської області, носив при собі без передбаченого законом дозволу штик моделі 27,62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/1930 рр., який є холодною зброєю колючої дії.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно він придбав – знайшовши штик, який являється холодною зброєю колючої дії та носив його при собі при вищевикладених обставинах, без передбаченого законом дозволу.

Крім повного визнання своєї вини, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується доказами по справі, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно.

Обставини, що пом’якшують вину підсудного ОСОБА_1, суд враховує щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді громадських робіт.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави витрати здійснені при проведенні судових експертиз в сумі 450 грн. 72 коп.

Речові докази: штик, що знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ ГУМВС України в Черкаській області – знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд відмінити після набрання вироком чинності.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 450 грн. 72 коп.

Речові докази: штик, що знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ ГУМВС України в Черкаській області – знищити.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис.

Вірно: Голова Тальнівського райсуду                     О.М.Ткаченко