Копія:

                                    Справа № 1-78/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого –         судді Ткаченка О.М.

при секретарі –         Табачківської М.М.

з участю прокурора –         Горобця С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,  громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  раніше  не судимого,  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1 14.03.2010 року в м. Тальне у громадському туалеті незаконно придбав – знайшовши подрібнені верхівки рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, сухою вагою 9,88 грама, який незаконно, без мети збуту зберігав при собі до 15 березня 2010 року.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно знайшов подрібнену коноплю, яку мав  використати для власних потреб.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті  всебічного, повного  і об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та  зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні  покарання  підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем  проживання характеризується негативно.

Обставини, які пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує  щире  каяття  у вчиненому  злочині та  сприяння в розкритті злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 по справі не встановлені.

Враховуючи  тяжкість  вчиненого  підсуднім  злочину, особу  підсудного, суд  вважає, що його виправлення та перевиховання можливе  при призначенні  йому покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток  держави  судові  витрати при проведенні хімічної експертизи  в сумі  375 грн. 36 коп.

Речові докази: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд, відмінити після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати при проведенні хімічної експертизи в сумі 375 грн. 36 коп.

Речові докази: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржено всіма учасниками  процесу до Черкаського апеляційного  суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис.

Вірно: Голова Тальнівського райсуду                 О.М.Ткаченко