Справа № 2-252/2010р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 18 червня 2010 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорної С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за  первісним позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5  про включення майнових об”єктів до складу спільного сумісного майна подружжя, що підлягає поділу,-

в с т а н о в и в :

Позивач  ОСОБА_2 звернувся до суду з первинним  позовом, в якому просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя .

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із  зустрічним  позовом, в якому просить об”єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом та  включити майнові об”єкти до складу спільного сумісного майна подружжя, що підлягає поділу.

Позивач  ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить залишити первинний позов без розгляду та справу слухати у його відсутності.

Позивач ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій просить залишити  зустрічний позов без розгляду.  

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що слід прийняти заяви позивачів, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та залишити  первісний та зустрічний  позови   без розгляду.        

    Керуючись  п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5  про включення майнових об”єктів до складу спільного сумісного майна подружжя, що підлягає поділу, - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Головуюча:

Справа № 2-1272/2010р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 20 травня 2010 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорної С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом   ЖБК№165 до  ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів  4 511,50 грн. заборгованості  за центральне опалення та підігрів води за період з 01.06.2006 року до 01.12.2009 року, а також 715 грн. заборгованість по квартплаті.

Представник позивача подала суду заява, в якій просить залишити позов без розгляду та справу слухати у відсутності представника.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Дослідивши матеріали у їх сукупності, суд приходить до переконання, що слід прийняти заяву позивача, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та залишити позов без розгляду.        

    Керуючись  п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом  ЖБК №165 до  ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-803/2010р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 11 травня 2010 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорної С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом   ОСОБА_8 до ОСОБА_9, Львівської міської ради, третіх осіб Львівського обласного головного управління земельних ресурсів, ГУ Держкомзему у Л/о про скасування Державного акту на право постійного користування на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати Державний акт на право постійного користування землею серії ЛВ №10719011 виданий гр.ОСОБА_9 для ведення особистого підсобного господарства на  земельну ділянку площею 0,1116 га по АДРЕСА_1 у м.Львові.

Позивач подав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Дослідивши матеріали у їх сукупності, суд приходить до переконання, що слід прийняти заяву позивача, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та залишити позов без розгляду.        

    Керуючись  п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом  ОСОБА_8 до ОСОБА_9, Львівської міської ради, третіх осіб Львівського обласного головного управління земельних ресурсів, ГУ Держкомзему у Л/о про скасування Державного акту на право постійного користування на земельну ділянку- залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-946/2010р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 7 травня 2010 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорної С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом   ЛКП „Під Зуброю” до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 1132,05 грн. заборгованості за центральне опалення за період з 01.2007 року по 31.01.2010р.

Позивач подав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та справу слухати у відсутності представника.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Дослідивши матеріали у їх сукупності, суд приходить до переконання, що слід прийняти заяву позивача, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та залишити позов без розгляду.        

    Керуючись  п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом  ЛКП „Під Зуброю” до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-291/2010р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 7 травня 2010 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорної С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом   ОСОБА_12 до ОСОБА_13, третя особа відділ у справах дітей Сихівської районної адміністрації м.Львова про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов”язати відповідача ОСОБА_13 не чинити перешкоди у спілкуванні із синами ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач подав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Дослідивши матеріали у їх сукупності, суд приходить до переконання, що слід прийняти заяву позивача, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та залишити позов без розгляду.        

    Керуючись  п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом  ОСОБА_12 до ОСОБА_13, третя особа відділ у справах дітей Сихівської районної адміністрації м.Львова про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-412/2010р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 28  квітня 2010 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорної С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом   ОСОБА_16 до ОСОБА_17, ОСОБА_18 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів на його користь 28104,57 грн. коштів, внаслідок збільшення цін і тарифів станом на 1 червня 2009 року.

Позивач подав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Дослідивши матеріали у їх сукупності, суд приходить до переконання, що слід прийняти заяву позивача, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та залишити позов без розгляду.        

    Керуючись  п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом  ОСОБА_16 до ОСОБА_17, ОСОБА_18 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-495/2010р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 23  квітня 2010 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорної С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом   ОСОБА_19 до ОСОБА_20, ОСОБА_21, третя особа ЛКП „Новий Львів” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь 5 000 грн. матеріальної шкоди та  3 500 грн. моральної шкоди, внаслідок залиття квартири, та судові витрати.

Позивач подав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та повернути  сплачені ним судові витрати в сумі 85,00 грн. державного мита, та 120,00 грн. на витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи при  зверненні до суду з позовом..

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно  ст. 83 ЦПК України сплачені судові витрати повертаються ухвалою суду у випадку залишення заяви або скарги без розгляду.

    Дослідивши матеріали у їх сукупності, суд приходить до переконання, що слід прийняти заяву позивача, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та залишити позов без розгляду, а також сплачені позивачем судові витрати в сумі  85,00 грн. державного мита, та 120,00 грн. на витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  підлягають поверненню позивачу.        

    Керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом  ОСОБА_19 до ОСОБА_20, ОСОБА_21, третя особа ЛКП „Новий Львів” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_19 сплачені судові витрати в сумі 85,00 грн. державного мита, та 120,00 грн. на витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-518/2010р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 12  квітня 2010 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорної С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом   ОСОБА_22 до ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 про повернення грошових коштів та відшкодування вартості майна, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неякісного виконання робіт, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про повернення грошових коштів та відшкодування вартості будівельних матеріалів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач  подала заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Д ослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

    Керуючись п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

справу за позовом   ОСОБА_22 до ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 про повернення грошових коштів та відшкодування вартості майна, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неякісного виконання робіт- залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-292/2010р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 16 березня 2010 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорної С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом   ОСОБА_12 до ОСОБА_27 про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на його користь 15 000 грн.  відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням ОСОБА_27 злочинів передбачених ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України.

Позивач  подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Д ослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

    Керуючись п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

справу за позовом   ОСОБА_12 до ОСОБА_27 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-830/2010р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 16 лютого 2010 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорної С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом  ОСОБА_28 до ОСОБА_29 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частки від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня предя”явлення позову до досягнення дитиною повноліття  .

Під час судового розгляду справи позивач заявила клопотання та  подала суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з тим, що відповідач став на шлях виправлення, надав кошти на утримання доньки, має намір виїхати закордон на заробітки.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

    Керуючись п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом   ОСОБА_28 до ОСОБА_29 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-2651 /2009р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 30 грудня 2009 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом  ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до ОСОБА_34, ОСОБА_35, третьої особи ВГІР ФО Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття їх з реєстрації.

Позивачі подали суду заяву, в якій просять залишити позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Дослідивши матеріали у їх сукупності, суд приходить до переконання, що слід прийняти заяву позивачів, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та залишити позов без розгляду.

    Керуючись п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом   ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до ОСОБА_34, ОСОБА_35, третьої особи ВГІР ФО Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації- залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-1547 /2009р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 14 грудня 2009 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом  Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_36 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти, надміру виплачені за призначеною допомогою на дітей як одинокій матері, у сумі  624, 60 грн.

Позивач подала суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з добровільним погашенням боргу.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Дослідивши матеріали у їх сукупності, суд приходить до переконання, що слід прийняти заяву позивача, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та залишити позов без розгляду.

    Керуючись п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом   Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_36 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-841 /2009р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 16 жовтня 2009 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ЗАТ КБ ”ПриватБанк” до ОСОБА_37 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 49360,99 грн. та судові витрати.

Позивач подав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Дослідивши матеріали у їх сукупності, суд приходить до переконання, що слід прийняти заяву позивача, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та залишити позов без розгляду.

    Керуючись п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом   ЗАТ КБ ”ПриватБанк” до ОСОБА_37 про стягнення заборгованості за договором кредиту  - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-1243 /2009р.

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 16 жовтня 2009 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_38 до ОСОБА_39 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу 3 200 грн. та відшкодувати моральну шкоду в сумі 5 000 грн.

Представник позивача подала суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Дослідивши матеріали у їх сукупності, суд приходить до переконання, що слід прийняти заяву позивача, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та залишити позов без розгляду.

    Керуючись п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом   ОСОБА_38 до ОСОБА_39 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-770 /2009р.

У Х В А Л А

  судового  засідання

 14 травня 2009 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Стецьків Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_40 до ТзОВ „Львівські автобусні заводи” про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача невиплаченої заробітньої плати в розмірі шестимісячного заробітку, середній заробіток за весь час затримки розрахунку, моральну шкоду в сумі 10000 грн. та судові витрати.

            Позивач подав до суду  заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_40 до ТзОВ „Львівські автобусні заводи” про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки, моральної шкоди - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-2781 /2009р.

У Х В А Л А

  судового  засідання

 23 березня 2009 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Петришину А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_41 до ОСОБА_42 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 5 лютого 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету  Львівської міської ради, актовий запис №145.

            Позивач подала до суду  заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_41 до ОСОБА_42 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-1423 /2008р.

У Х В А Л А

  судового  засідання

 26 грудня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 до ОСОБА_46 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_46 до ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 про встановлення прядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять припинити право спільної сумісної  власності ОСОБА_46 у квартирі АДРЕСА_2 в м.Львові та визнати право власності на дану квартиру за ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 По зустрічному позову ОСОБА_46 просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 в м.Львові, виділивши йому в користування кімнату площею 9.6 кв.м., балкон площею 1.9 кв.м. вихід на який є з даної кімнати, коридори, кухню, ванну, вбиральнюзалишити у спільному користуванні, залишивши у користуванні відповідачів вбудовані шафи, кімнати площею 19.9 кв.м. та 12.0 кв.м.

           Позивачі по основному позову та позивач по зустрічному позову, звернулися до суду з заявами в яких просять залишити їх позови без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяви про залишення основного та зустрічного позовів без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 до ОСОБА_46 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_46 до ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 про встановлення прядку користування квартирою - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-2777 /2008р.

У Х В А Л А

  судового  засідання

 26 грудня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 до ЖБК №213, ОСОБА_50, третя особа ОКП БТІ про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати рішення загальних зборів ЖБК №213 від 7.07.1998 року „Про приєднання до загальної площі квартири АДРЕСА_3 у м.Львові підсобних приміщень площею 3 кв.м.” недійсним; визнати частково недійсним договір купівлі-продажу квартири від 16.09.2006р. в частині збільшення загальної площі квартири за АДРЕСА_3 у м.Львові на 3 кв.м.; визнати частково недійсним витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.08.2008р.

           Позивач ОСОБА_48 і в інтересах інших позивачів, звернулася до суду з заявою в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 до ЖБК №213, ОСОБА_50, третя особа ОКП БТІ про визнання недійсним рішення - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-2441 /2008р.

У Х В А Л А

  судового  засідання

 3 листопада 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Петришину А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_51 до ОСОБА_52 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 8 червня 2006 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1265.

           Позивач звернулася до суду з заявою в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_51 до ОСОБА_52 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-2011 /2008р.

У Х В А Л А

  судового  засідання

 29 жовтня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Петришину А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_53 до ОСОБА_54 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 17 травня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №692.

           Позивач звернулася до суду з заявою в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_53 до ОСОБА_54 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-2009 /2008р.

У Х В А Л А

  судового  засідання

 21 жовтня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Петришину А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ЛМКП „Львівводоканал” до ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість, яка виникла станом на 1.02.2007р. в сумі1282 грн.

           Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-1755 /2008р.

У Х В А Л А

  судового  засідання

 1 серпня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_59 до ОСОБА_60 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем укладений 2.10.1999 року у відділі РАЦС Львівського міськвиконкому.

           Позивач звернувся до суду з заявою в якій просять залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом  ОСОБА_59 до ОСОБА_60 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-476 /2008р.

У Х В А Л А

  судового  засідання

 8 травня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_61 до військової частини А-0780 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача компенсацію за продовольче забезпечення в сумі 31096 грн. .

           Позивач звернувся до суду з заявою в якій просять залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_61 до військової частини А-0780 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-1589 /2008р.

У Х В А Л А

 попереднього судового  засідання

5 травня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                 Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_62 до ОСОБА_63, Криволапова про визнання права власності , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на житлове приміщення у квартирі АДРЕСА_4 в м.Львові.

           Позивач звернулась до суду з заявою в якій просять залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_62 до ОСОБА_63, Криволапова про визнання права власності - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-214 /2008р.

У Х В А Л А

 попереднього судового  засідання

 14 квітня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_64, ОСОБА_65 до ЛКП „Бондарівка” про відсутність боргових зобов”язань за неотримані послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять зобов”язати відповідача ЛКП „Бондарівка” нараховувати неіснуючий згідно закону та фактичних обставин, борг нарахований за період до 1.01.2004 рік.

           Позивачі звернулись до суду з заявою в якій просять залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_64, ОСОБА_65 до ЛКП „Бондарівка” про відсутність боргових зобов”язань за неотримані послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-1324 /2008р.

У Х В А Л А

 попереднього судового  засідання

 21 квітня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_66 до військової частини А2602 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 20584,57 грн. недоплаченої щомісячної надбавки за безперервну службу.

           Позивач звернувся до суду з заявою в якій просять залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_66 до військової частини А2602 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-1255 /2008р.

У Х В А Л А

 попереднього судового  засідання

 3 квітня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_67 до  ПП „Проць КЕ” про повернення коштів за неякісний товар та виплату компенсації, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 375 грн. взамін плеєра неналежної якості та компенсацію в розмірі 1% від вартості плеєра за кожний день від дати придбання плеєра до часу повернення коштів.

           Позивач подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом  ОСОБА_67 до  ПП „Проць КЕ” про повернення коштів за неякісний товар та виплату компенсації - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-1302 /2008р.

У Х В А Л А

 попереднього судового  засідання

 1 квітня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_68 до ОСОБА_69 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 4286,60 грн. та моральну шкоду в сумі 1600 грн. завдану в наслідок залиття та судові витрати в сумі 98 грн.

           Позивач подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_68 до ОСОБА_69 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття -  залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-272 /2008р.

У Х В А Л А

 судового  засідання

 28 березня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_70 до ОСОБА_71, ОСОБА_72, третя особа: СГІРФО Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області  про зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти з реєстраційного обліку відповідачів, які не виконали умов договору купівлі-продажу.

           Позивач подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_70 до ОСОБА_71, ОСОБА_72, третя особа: СГІРФО Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області  про зняття з реєстрації -  залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-266 /2008р.

У Х В А Л А

 судового  засідання

 27 березня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_73 до ОСОБА_74 про повернення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов”язати відповідача повернути борг в сумі 760 доларів США, що еквівалентно 3838 грн.

           Позивач подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_73 до ОСОБА_74 про повернення боргу -  залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2- /2008р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 26 березня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Львівського професійного ліцею дизайну та будівництва до ОСОБА_75 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість, яка виникла у зв”язку з неоплатою комунальних послуг, а саме утримання житла в сумі 542,33 грн.

           Представник позивача подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом Львівського професійного ліцею дизайну та будівництва до ОСОБА_75 про стягнення заборгованості -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-275 /2008р.

У Х В А Л А

попереднього судового  засідання

 19 березня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_76 до ОСОБА_77, третя особа: відділ у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про  втрату права на житло та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_5 в м.Львові та зняти з реєстрації.

           Позивач подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з вирішенням спору в добровільному порядку.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_76 до ОСОБА_77, третя особа: відділ у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про  втрату права на житло та зняття з реєстрації -  залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-269 /2008р.

У Х В А Л А

попереднього судового  засідання

 18 березня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_78 до ОСОБА_79, ОСОБА_80, треті особи: ОСОБА_81, ОСОБА_82 про визнання такими, що втратили право на житло, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_6 в м.Львові.

           Позивач подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з вирішенням спору в добровільному порядку.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_78 до ОСОБА_79, ОСОБА_80, треті особи: ОСОБА_81, ОСОБА_82 про визнання такими, що втратили право на житло -  залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-3 /2008р.

У Х В А Л А

 попередньому судового  засідання

 11 березня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом  ОСОБА_83 до ОСОБА_84, з участю третіх осіб: ОСОБА_85, ОСОБА_86, ЛМКП „Львівводоканал”, ЛКП „Старий Сихів” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заподіяну залиттям квартири матеріальну шкоду в сумі 1033,08 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн. та судові витрати.

           Позивач подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з вирішенням спору в добровільному порядку.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_83 до ОСОБА_84, з участю третіх осіб: ОСОБА_85, ОСОБА_86, ЛМКП „Львівводоканал”, ЛКП „Старий Сихів” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-285 /2008р.

У Х В А Л А

  судового  засідання

 21 березня 2008 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                Чорна С.З.

               при секретарі                        Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Львові” до ОСОБА_87 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 8775,51 грн.

           Позивач подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з вирішенням спору в добровільному порядку.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Львові” до ОСОБА_87 про стягнення заборгованості -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-5742 /2007р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 10 грудня 2007 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді               Чорній С.З.

               при секретарі                       Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ПП „Наша оселя” до ОСОБА_88 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

   Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість, яка виникла у  зв”язку з неоплатою комунальних послуг відповідачем в сумі 536,78 грн.

             Представник позивача подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ПП „Наша оселя” до ОСОБА_88 про стягнення заборгованості -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-5739 /2007р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 10 грудня 2007 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді               Чорній С.З.

               при секретарі                       Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ПП „Наша Оселя” до ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість, яка виникла у  зв”язку з неоплатою комунальних послуг відповідачами в сумі 446,19 грн.

    Представник позивача подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ПП „Наша Оселя” до ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91 про стягнення заборгованості -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-1694 /2007р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 9 листопада 2007 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді               Чорній С.З.

               при секретарі                       Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом   ОСОБА_92 до ОСОБА_93 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_94, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

           Позивача подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_92 до ОСОБА_93 про стягнення аліментів -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-3415 /2007р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 30 липня 2007 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді               Чорній С.З.

               при секретарі                       Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом  ОСОБА_95 до ЗАТ „Завод комунального Транспорту” про стягнення суми, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача розрахункові кошти при звільненні та компенсацію за невикористані відпустки.

           Позивача подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_95 до ЗАТ „Завод комунального Транспорту” про стягнення суми -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-2861 /2007р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 12 червня 2007 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді               Чорній С.З.

               при секретарі                       Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_96 до ЛКП „Дністер” про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов”язати відповідача надати йому технічну характеристику будинку в якому проживає по АДРЕСА_7 в м.Львові.

           Позивача подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_96 до ЛКП „Дністер” про захист прав споживача -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-а-120 /2007р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 7 травня 2007 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді               Чорній С.З.

               при секретарі                       Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_97 до відділу реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції, міського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність суб”єктів владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відділу РАЦС Галицького району, яка проявилась в ухиленні від внесення виправлення до його свідоцтва про народження та одруження та зобов”язати внести зміни у дані свідоцтва, записавши замість прізвища ОСОБА_97 на прізвище ОСОБА_97.

           Позивач подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.155  КАС України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_97 до відділу реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції, міського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність суб”єктів владних повноважень -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-2107 /2007р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 25 квітня 2007 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді               Чорній С.З.

               при секретарі                       Макар Ю.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_98 до ОСОБА_99 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на час навчання дітей.

           Позивач подала суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_98 до ОСОБА_99 про стягнення аліментів -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя

Справа № 2-1916 /2007р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 20 квітня 2007 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді               Чорній С.З.

               при секретарі                       Макар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_100 до Львівської міської ради, за участю шостої Львівської державної нотконтори про визнання спадкоємцем за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його спадкоємцем за законом після смерті бабці ОСОБА_101, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року на все майно, що належало спадкодавцю.

           Позивач подала суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з відсутністю предмета спору.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_100 до Львівської міської ради, за участю шостої Львівської державної нотконтори про визнання спадкоємцем за законом -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-1162 /2007р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 27 квітня 2007 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді               Чорній С.З.

               при секретарі                       Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Будинкоуправління №2 Львівської КЕЧ району до ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість, яка виникла у  зв”язку з неоплатою комунальних послуг в сумі 1335,89 грн.

           Представник позивача подала суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з відсутністю предмета спору.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом Будинкоуправління №2 Львівської КЕЧ району до ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104 про стягнення заборгованості -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-6515 /2006р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 14 грудня 2006 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого                Борейко С.В.

               при секретарі               Стецьків Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_105 до ОСОБА_106 про усунення перешкод у користуванні  жилим приміщенням, вселенні та припиненні права власності на частку у праві спільної часткової власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов”язати відповідачку усунути прершкоди в користуванні мною квартирою АДРЕСА_8 в м.Львові, вселенні до неї та припиненні права власності відповідачки на Ѕ частини даної квартири, що належить їй на праві спільної часткової власності, з виплатою відповідачці компенсації ринкової вартості даної квартири.

           Позивачка подала суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з вирішенням спору в добровільному порядку.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_105 до ОСОБА_106 про усунення перешкод у користуванні  жилим приміщенням, вселенні та припиненні права власності на частку у праві спільної часткової власності на квартиру -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-5868 /2006р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 14 грудня 2006 року              Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого                Борейко С.В.

               при секретарі               Стецьків Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Будинкоуправління №2 Львівської КЕЧ району до ОСОБА_107 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість, яка виникла у  зв”язку з неоплатою комунальних послуг відповідачем в сумі 141,66 грн.

           Позивач подав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з вирішенням спору в добровільному порядку.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом Будинкоуправління №2 Львівської КЕЧ району до ОСОБА_107 про стягнення заборгованості -  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-4785 /2006р.

У Х В А Л А

судового     засідання

 26 жовтня 2006 року                      Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого                  Борейко С.В.

                при секретарі                Локатир Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ЛМКП „Львівводоканал” до ОСОБА_108 про стягнення суми боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за надані ним послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 1.07.2001р. по 1.05.2006р. в сумі 380,66 грн.

            Позивачі подали суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу.

    Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ЛМКП „Львівводоканал” до ОСОБА_108 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:

Справа № 2-4999 /2005р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 12 жовтня 2006 року                      Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого                 Борейко С.В.

               при секретарі                Локатир Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ЛМКП „Львівводоканал” до ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за водопостачання  та водовідведення  у розмірі 492,19 грн.

           Представник позивача подала суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з погашенням відповідачами боргу.

    Суд вважає, що слід прийняти  заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ЛМКП „Львівводоканал” до ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :

Справа № 2-776 /2006р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 23 лютого 2006 року                      Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої                 Приколоти Т.І.

                при секретарі              Стецьків Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_113 до ОСОБА_114 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 5 березня 2004 року у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №377.

            Позивач подала суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з примиренням з відповідачем.

    Суд вважає, що слід прийняти  заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_113 до ОСОБА_114 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя

Справа № 2-4785 /2006р.

У Х В А Л А

судового  засідання

 28 липня 2006 року                      Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого                  Борейко С.В.

                при секретарі              Бальцар І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_115, ОСОБА_116 до ОСОБА_117 про стягнення суми боргу за договором позики та моральну шкоду,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять зобов”язати відповідача повернути невиплачену суму за договором позики, тобто 35 000 грн., вразі несплати позики, повернути у власність ОСОБА_115 квартиру по АДРЕСА_9 Відшкодувати проценти за користування невиплаченої суми, моральні збитки у розмірі 2000 грн. та судові витрати.

            Позивачі подали суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв”язку з примиренням з відповідачем.

    Суд вважає, що слід прийняти  заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

    Керуючись п.5 ст.207  ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_115, ОСОБА_116 до ОСОБА_117 про стягнення суми боргу за договором позики та моральну шкоду - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  п”яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя