Копія:

                                    Справа № 1-75/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого –             судді Ткаченко О.М.

за участю секретаря –         Табачківської М.М.

прокурора –             Горобця С.О.

захисника –             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тальне Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працюючий, не військовозобов’язаний, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2,  08 квітня 2010 року близько 11-00 години в м. Тальне по вул. Перемоги, незаконно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, на прохання ОСОБА_3 збув останньому за 150 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, ацетильований опій, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,459 грама.

Допитаний під час досудового слідства  і в судовому засіданні  підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив що він, дійсно, 08.04.2010 р. збув ОСОБА_3 наркотичний засіб при вищевикладених обставинах.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані  по справі докази в їх сукупності, в результаті  всебічного, повного  і об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичних засобів.

При призначенні  покарання  підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем  проживання характеризується посередньо.

Обставини, які  пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд враховує  щире каяття у вчиненому злочині, сприяння в розкритті злочину та стан його здоров’я.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2 по справі не встановлені.

Враховуючи  тяжкість  вчиненого  підсудним  злочину, особу  підсудного, суд  вважає, що його виправлення та перевиховання можливе  при призначенні  йому покарання у вигляді  позбавлення волі. Суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_2 додаткове покарання у вигляді конфіскації  майна.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро  розкаявся  у вчиненому  злочині, сприяв в розкритті злочину, суд приходить  до висновку про  можливість  його виправлення  без відбуття  призначеного йому покарання і вважає за можливе звільнити його  від відбуття покарання з випробуванням  на підставі  ст. 75 КК України.

Суд вважає  за необхідне  стягнути  з ОСОБА_2 в прибуток  держави  судові  витрати при проведенні хімічної експертизи  в сумі 750 грн. 72 коп.

Речові докази: наркотичний засіб – ацетильований опій в кількості 0,459 грама, що знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС – знищити, гроші в сумі 150 грн. покладені на депозитний рахунок Тальнівського РВ ГУМВС у Тальнівському відділенні банку «Надра» передати в дохід держави.

Керуючись  ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк відбутого покарання час попереднього ув’язнення під час досудового слідства з 16 по 26 квітня 2010 року.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання  з випробовуванням, встановивши йому  іспитовий  строк  тривалістю 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи  кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця  проживання та з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції в дні визначені даними органами.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2,   підписку про невиїзд,  відмінити  після набрання вироком  чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави  судові  витрати  за проведення судових експертиз сумі 750 грн. 72 коп.

Речові докази: наркотичний засіб – ацетильований опій в кількості 0,459 грама, що знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС – знищити, гроші в сумі 150 грн. покладені на депозитний рахунок Тальнівського РВ ГУМВС у Тальнівському відділенні банку «Надра» передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено всіма учасниками  процесу до Черкаського апеляційного  суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис.

Вірно: Голова Тальнівського райсуду                 О.М.Ткаченко