КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № -22а- 854 / 07 р. Головуючий у 1 інстанції Божок С.К.
Суддя доповідач Бистрик Г.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року м. Київ.
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Ситникова О.Ф.
Суддів: Бистрик Г.М. Бєлової Л.В.,
при секретарі: Пономаренко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29.03.2007р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області про скасування рішення Ровівської сільської ради, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 в листопаді 2006р. звернувся до Вишгородского районного суду Київської області з позовом до до Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області про скасування рішення Ровівської сільської ради.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.03.2007р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вказана ухвала суду не відповідає вимогам процесуального права, а тому просить скасувати вищезазначену ухвалу з направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про продовження розгляду справи.
Заперечень на апеляційну скаргу позивача до суду апеляційної інстанції від інших осіб не надійшло.
Заслухавши у судовому засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів наданих позивачем він дійсно перебував на лікуванні з 25.03.2007р.по 03.04.2007р. (а.с.61), а тому суд вважає, що ухвалу суду першої інстанції від 29.03.2007р. можна визнати такою, що не відповідає вимогам процесуального законодавства, яка порушує права позивача, тому вона підлягає скасуванню з направленням матеріалів на новий розгляд адміністративного позову до суду першої інстанції .
Керуючись ст. ст. 199 п.6, 205, 206 , колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29.03.2007р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області про скасування рішення Ровівської сільської ради - задовольнити, а ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29.03.2007р. по цій справі - скасувати.
Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.
Головуючий: підпис Ситников О.Ф.
Судді : підписи Бистрик Г.М.
Бєлова Л.В.