Справа № 2- 244/10 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 року Березівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді – Прібилова В.М.,
при секретарі – Музиці О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Березівського РВ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод користування житловим будинком, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просив зобов’язати відповідача не перешкоджати йому в користу ванні та розпорядженні належним йому будинком за адресою: АДРЕСА_1, а саме знятись з реєстрації з належного йому будинку та зобов’язати Групу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Березівського РВ УМВС України в Одеській області виписати відповідача з належного йому будинку за вище вказаною адресою.
У судовому засіданні 21 квітня 2010 року позовну заяву було залишено без руху для встановлення місця проживання або знаходження відповідача ОСОБА_2, оскільки, як свідчить з поштового листа з повідомленням, що повернулося без вручення особі, відповідач ОСОБА_2 за вказаною в позовній заяві адресою не проживає.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 21 травня 2010 року, проте у встановлений строк недоліки виправлені не були. Позивач не надав суду ніяких даних про місце проживання або знаходження відповідача ОСОБА_2
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п. 1, 2 і 8 ст. 207 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Березівського РВ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод користування житловим будинком – залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позову до суду державне мито в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, після усунення обставин, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.М. Прібилов.
- Номер: 2-244/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/522/314/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 11.08.2016
- Номер: 4-с/522/100/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер: 4-с/522/101/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер: 6/522/942/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 2/468/272/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2010
- Дата етапу: 01.02.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 23.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-244/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2010
- Дата етапу: 19.04.2010