Справа № 2-1571/10                                                                                                                                                            

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 липня 2010 року.

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                      Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі                               Негрій І.І.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів в якому просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Мотивує вимоги тим, що відповідно до договору № 154Б/07 від 26.09.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних та  кінцевим  строком  погашення кредиту по 10.09.2010 року. При цьому у відповідності до кредитного договору відповідач зобов’язався погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

В забезпечення зобов’язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 26.09.2007 року, згідно якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов’язань в повному обсязі за кредитним договором.

          Відповідач не виконує в повному обсязі свої зобов’язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повне погашення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 30.04.2010 року складає 5 802,76 гривень з яких: заборгованість за кредитом – 3 833,61 гривень; несплачені проценти за користування кредитом – 1 191,35 гривень; плата за пропуск платежів – 777,80 гривень.

 В  судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності пояснив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та  просив суд стягнути з відповідачів суму боргу, вказану у позовній заяві та судові витрати. Не заперечує у зв'язку з неявкою відповідачів проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, про причину неявки суду не повідомили, хоча були сповіщені про час та місце судового розгляду справи належним чином,  у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у нього даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд дослідивши обставини по даній справі, представлені суду документи і докази, приходить до переконання про те, що між сторонами по даній справі виникли й існують правовідносини передбачені і регульовані статтями 526, 527, 530 ЦК України та вважає, що позовні вимоги ВАТ «ВіЕйБі Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з  наступних підстав.

Так у судовому засіданні було встановлено те, що між ВАТ «ВіЕйБі Банк» і відповідачем по даній справі ОСОБА_1., 26.09.2007 року був укладений кредитний договір № 154Б/07, на підставі якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 6 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних та  кінцевим  строком  погашення кредиту по 10.09.2010 року.

При цьому у відповідності до кредитного договору відповідач зобов’язався погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

В забезпечення зобов’язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 26.09.2007 року, згідно якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов’язань в повному обсязі за кредитним договором.

Згідно п. 2.1 договору поруки, поручитель зобов’язується у разі не виконання або порушенням боржником своїх зобов’язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору.  

          Відповідач не виконує в повному обсязі свої зобов’язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повне погашення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 30.04.2010 року складає 5 802,76 гривень з яких: заборгованість за кредитом – 3 833,61 гривень; несплачені проценти за користування кредитом – 1 191,35 гривень; плата за пропуск платежів – 777,80 гривень.

         Вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості, наданим позивачем, копією кредитного договору, копією договору поруки.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

 Відповідно до ч.2 ст. 1054 та  ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник  і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів по даній справі на користь позивача витрати по сплаті  інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень та судового збору  в розмірі 58, 03  гривень.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 802 (п’ять тисяч вісімсот дві) гривні 76 копійок,  витрати по сплаті судового збору в розмірі 58 (п’ятдесят вісім) гривень 03 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього 5 980 (п’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят) гривень 79 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: