Справа № 10-781                                                                  Головуючий в 1 інстанції Зубов О. С.

Категорія ст. 234 КПК                                                          Доповідач Грушицький А.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі

головуючого судді Годуна В.А,

суддів Ковальової Н.М., Грушицького А., з участю прокурора Горбаня М.М.,

адвоката ОСОБА_1,                                                                 

апелянта ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляцію ОСОБА_2 на постанову місцевого Суворовського районного суду від 29 травня 2007 року якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу УСБ України в Херсонській області про порушення кримінальної справи від 29.03.2007 року за ознаками злочинів передбачених ст. ст. 28 ч. 2, 366 ч. 2 КК України.

У апеляції ОСОБА_2 порушено питання про скасування постанови суду, як незаконної та необгрунтованої, та повернення справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю доповідача, адвоката ОСОБА_1 на підтримку апеляції ОСОБА_2, думку прокурора про залишення постанови без зміни, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, судова палата приходить до слідуючого.

Органами досудового слідства щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів передбачених ст. ст. 194 ч. 4; 28 ч. 2,366 ч. 2 КК України на підставі відповідних даних перевірки КРУ.

Як вбачається з матеріалів справи, суд розглядаючи подання слідчого про обрання запобіжного заходу, згідно з вимогами ст. 236 - 2 КПК України врахував, що кримінальна справа щодо апелянта була порушена у відповідності з вимогами Кримінально - процесуального закону, за наявності достатніх приводів та підстав для цього.

Наведені у апеляції ОСОБА_2 доводи про необхідність скасування цієї постанови суду, у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину, та відсутність матеріальних збитків, які він відшкодував в повному обсязі, не можуть бути підставою для скасування постанови місцевого суду.

З урахуванням наведеного, і керуючись ст. ст. 365,366 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову місцевого

Суворовського районного суду від 29 травня 2007 року щодо ОСОБА_2 без зміни.