Судове рішення #10032168

           

Справа № 2-322/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

            2 липня  2010 року               Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді  Прібилова В.М.,

       за участю секретаря   Музики О.Ф.,

       представника органу опіки та піклування Фадєєва Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просила позбавити відповідачку батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що її рідна сестра ОСОБА_3 являється матір'ю неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відповідачка своїх обов'язків щодо виховання та розвитку дітей не виконує, ними не цікавиться, матеріально не утримує. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, пиячить, за місцем проживання характеризується негативно та ніде не працює. З вересня 2009 року відповідачка виїхала проживати до м. Одеса, на даний час її місце проживання не відоме. Неповнолітня ОСОБА_5 на протязі семи років проживала разом з дідусем -  ОСОБА_6 в АДРЕСА_2. На теперішній час вона та її неповнолітній брат ОСОБА_4 проживають в сім'ї позивачки в АДРЕСА_1. Життям дітей відповідачка не цікавиться, матеріально їх не утримує та не відвідує. Відомості про батька дітей внесені зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала доводи викладені нею в позовній заяві, та просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи через засоби масової інформації, проте подала до суду заяву в якій вона вказала, що позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за її відсутності.  

Представник органу опіки та піклування Фадєєв Є.Г. у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, підтвердив доводи викладені позивачкою в її позовній заяві та просив суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, щоб над ними можливо було встановити відповідний статус. В подальшому у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи судовою повісткою, проте подав до суду заяву в якій позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення та в зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання просить справу слухати за його відсутності.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що позивачка і відповідачка – це його рідні дочки. На той момент, коли відповідачка мешкала в с. Зброжківка Березівського району Одеської області, вона вела аморальний спосіб життя, пиячила, життям дітей не займалася та ними не цікавилася. В 2009 році відповідачка залишила дітей йому а сама виїхала до м. Одеси де не має постійного місця проживання. На даний час діти знаходяться у його дочки позивачки – ОСОБА_2 Відповідачка до дітей не приїздить, ними не цікавиться та матеріально не утримує.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали суду свідчення аналогічні свідченням свідка ОСОБА_6  

Вислухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, врахувавши думку відповідачки викладену нею в її позовній заяві, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, або є хронічними алкоголіками або наркоманами та жорстоко поводяться з дитиною.    

Відповідно до висновку рішення ради опіки та піклування відповідачку доцільно позбавити батьківських прав, оскільки вона не виконує своїх обов'язків по вихованню дітей (а.с.11).

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 являється матір'ю неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відповідачка своїх обов'язків щодо виховання та розвитку дітей не виконує, ними не цікавиться, матеріально не утримує. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, пиячить, за місцем проживання характеризується негативно та ніде не працює. З вересня 2009 року відповідачка виїхала проживати до м. Одеса, на даний час її місце проживання не відоме. Неповнолітня ОСОБА_5 на протязі семи років проживала разом з дідусем -  ОСОБА_6 в АДРЕСА_2. На теперішній час вона та її неповнолітній брат ОСОБА_4 проживають в сім'ї позивачки в АДРЕСА_1. Життям дітей відповідачка не цікавиться, матеріально їх не утримує та не відвідує. Відомості про батька дітей внесені зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідачка добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, є працездатною, суд вважає що відповідачка спроможна сплачувати аліменти на утримання дітей - у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначені висновки суду також ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної цивільної справи, а саме:  копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 4-5), актом обстеження житлово-побутових умов позивачки (а.с. 6), довідками виконкому Зброжківської та Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області (а.с. 7-8), характеристикою на ОСОБА_3 (а.с. 9), характеристикою на позивачку (а.с. 10), рішенням ради опіки та піклування ( а.с. 11), рішенням суду від 14.06.2010 року (а.с.22).

      Суд вважає, що в даному випадку позивачку необхідно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 в повній мірі відповідає інтересам її неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись п.2. ст.164, ст. 165, 166, п.5 ст. 167, ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 45, 60, ч. 4 ст. 169, ст. 213-215, 218, 224 ЦПК України, Березівський районний  суд, -

в и р і ш и в    

1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити у повному обсязі

2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження стосовно неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

3. Неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження передати на опікування службі у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області.

4. Стягнути із ОСОБА_3 на користь служби в справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 14 квітня 2010 року по день повноліття дітей.

5. В разі призначення опікуном над дітьми іншої особи, стягнення аліментів з ОСОБА_3 у зазначеному розмірі здійснювати на користь цієї особи.

6. Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави держмито в розмірі 51 грн.

7. Стягнути із ОСОБА_3 витрати в сумі 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд, що постановив рішення.

              Суддя                             В.М. Прібилов.

  • Номер: 6/947/357/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер: 6/947/660/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація