Справа № 11a-765     2007 р.                                              Головуючий в 1-й інстанції

Колєсніченко Т.Є.

Категорія ст. 187 ч.1   Доповідач: Раєнок В.І.

КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007 року липня місяця "10" дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого                        - Годуна В.А.

Суддів                                    - Раєнка В.І., Сажинова В.В.

З участю прокурора - Литвиненка О.О.

потерпілого                           - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від «16» травня 2007 року, -

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

засуджений за ст.187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Засуджений утримується під вартою з 27.03.2007 року і з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 1065 грн. матеріальних збитків.

ОСОБА_2 визнаний винним і засуджений за те, що знаходячись у стані алкогольного сп'яніння біля 1 години ночі 17.03.2007 року біля нічного клубу «Космо» в м.Херсоні по пр-ту 49 Гвардійської дивізії вчинив розбійний напад із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров'я в момент нападу на потерпілого ОСОБА_1 та заволодів належним останньому мобільним телефоном «Моторолла Е-1» і чіпом до нього на загальну суму 1090 грн.

Справа розглянута в порядку ст. 299 КПК України і засудженому належним чином роз'яснені судом наслідки спрощеного порядку її розгляду.

В апеляції ОСОБА_2, неоспорюючи доведеність його вини та юридичну кваліфікацію ним вчиненого, просить об'єктивно оцінити обставини, що пом'якшують відповідальність та застосувати умовну міру покарання, звільнивши з-під варти.

Заслухавши доповідача, представник потерпілого, який прохав апеляцію засудженого задовольнити, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції засудженого, а також думку прокурора про залишення

апеляції засудженого без змін, колегія приходить до висновку, що апеляція засудженого задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

Судом вірно встановлені фактичні обставини вчиненого засудженим і його висновки про винність ОСОБА_2 у скоєнні злочину, за який його засуджено, при обставинах вказаних у вироку суду підтверджується зібраними по справі доказами і його дії вірно кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КК України.

Покарання засудженому обрано судом з урахуванням характеру та підтвердженого ступеня суспільної небезпечності вчиненого в найнижчій межі передбаченого санкцією даної статті покарання з урахуванням даних про його особу та обставини, що пом'якшують відповідальність, у тому числі і тих, на які він посилається в своїй апеляції і на думку колегії суддів це покарання є достатнім, справедливим і таким, що відповідає вимогам ст.65 КК України. За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для подальшого пом'якшення призначеного ОСОБА_2 покарання, у тому числі для застосування ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без

задоволення, а вирок місцевого Суворовського районного суду м.Херсона

від 16 травня 2007 року відносно нього - без змін.